1.合同诈骗“数额较大”无全国统一明确标准。相关解释规定,以非法占有为目的,签合同或履行合同期间骗对方财物,数额超两万应立案追诉。
2.司法实践中,各地会结合自身经济社会情况,参照标准确定本地执行数额。像经济发达地区标准可能高于两万。
3.遇到合同诈骗案,要按犯罪行为地具体标准判断数额是否属“较大”。
结论:
合同诈骗中“数额较大”无全国统一标准,司法解释规定数额在二万元以上应予立案追诉,各地会结合实际确定本地标准。
法律解析:
根据相关规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物,数额在二万元以上的,会被立案追诉。但在司法实践里,由于各地经济社会发展状况不同,各地会参照相关标准来确定本地执行数额,像经济发达地区标准可能高于二万元。所以涉及合同诈骗案件时,要依据犯罪行为地具体标准来判断数额是否达到较大程度。如果您遇到了合同诈骗相关的问题,对数额认定等方面存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
合同诈骗中“数额较大”缺乏全国统一明确标准,司法解释虽规定数额在二万元以上应予立案追诉,但各地会结合自身经济社会发展状况确定本地执行数额,经济发达地区标准可能高于二万元,需依据犯罪行为地具体标准判断数额是否达较大程度。
解决措施和建议如下:
1.司法部门应加强沟通协调,推动制定相对统一且科学合理的合同诈骗数额标准,减少地区差异带来的执法不统一问题。
2.对于涉及合同诈骗的案件当事人,要及时了解犯罪行为地的具体数额标准,以便正确认识自身行为性质。
3.加强法治宣传,提高公众对合同诈骗及各地数额标准的认知,增强防范意识。
法律分析:
(1)合同诈骗中“数额较大”无全国统一标准,司法解释规定骗取对方当事人财物数额在二万元以上的,应予立案追诉。这为合同诈骗案件的立案提供了一个基础参考。
(2)司法实践中,各地会根据本地经济社会发展状况确定本地执行数额。经济发达地区的标准可能高于二万元,这体现了不同地区经济差异对法律适用的影响。
(3)判断合同诈骗数额是否达到较大程度,需依据犯罪行为地的具体标准。这是因为不同地区的标准不同,只有以犯罪行为地标准判断才准确。
提醒:涉及合同诈骗案件,务必关注犯罪行为地具体数额标准。因各地标准有别,建议咨询以准确分析案件情况。
(一)在遇到合同诈骗案件时,首先要明确犯罪行为发生地。因为各地对于合同诈骗“数额较大”的标准不同,确定犯罪行为地是判断数额是否达到立案标准的关键。
(二)及时向犯罪行为地的司法机关咨询当地关于合同诈骗“数额较大”的具体标准。可以通过拨打司法机关的咨询热线、前往办公地点咨询等方式获取准确信息。
(三)收集和整理与合同诈骗相关的证据,包括合同文本、付款凭证、聊天记录等,以便准确计算被骗取财物的数额,对照当地标准判断是否达到立案条件。
法律依据:
《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。
专业解答在合同诈骗罪中,关于数额较大的认定标准一般情况下是以诈骗金额超过三万元且不超过十万元作为衡量依据。显然,此数额便是我们用以确定合同诈骗罪是否构成犯罪的基本前提条件。倘若所涉及到的诈骗金额并未超出这个范畴,那么该行为便未必会被认定属于"数额较大",进而对其刑事责任的具体判定产生相应影响。
专业解答诈骗罪中的“数额较大”和“数额巨大”的界定标准,可能会因为地区不同而有所变化。一般来说,“数额较大”通常是三千到一万元人民币左右。而“数额巨大”的范围是三万到十万元人民币。不过,在经济更发达的地区,这两个标准可能会提高一些。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,以欺诈手段进行犯罪活动,诈骗金额达到法定较大标准的,可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。但不同地区对于“数额较大”的界定有所不同,例如在某些地区,这一标准为三千元至一万元。在量刑时,法官会综合考虑犯罪情节、社会影响以及犯罪人的悔罪态度等因素。对于初次犯罪或者积极退赃的人,法官可能会根据具体情况减轻处罚。
专业解答根据中国刑法,要是犯了集资诈骗罪,金额比较大的话,主犯可能会被判三年到七年的有期徒刑,还得交罚金。个人投资超过10万,或者团体诈骗50万以上,就属于“数额较大”了。不过,具体怎么判,还要综合考虑犯罪情节、手段、对社会的影响,还有犯罪人的悔过态度这些因素呢。
专业解答对于涉及合同诈骗罪的行为,倘若在刑罚执行期间符合法定的减刑标准,那么依法确实是可以予以相应的减刑处理。然而,关于是否能够实施减刑以及减刑的具体尺度,则是须由相关法院根据犯罪分子具体的服刑表现来进行裁量和确定的。具体而言,通常会考量其在服刑过程中的悔过表现,以及是否有立功之举等等。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯