检察院对于认罪的判定标准是什么

法律分析：
（1）检察院判定认罪，要求犯罪嫌疑人、被告人有如实供述行为，需全面客观交代主要犯罪事实，隐瞒关键情节或虚假陈述都不符合要求。
（2）认罪必须出于自愿，不能是在暴力、威胁、引诱等违背真实意愿的情况下作出。
（3）要对指控的犯罪事实明确认可，涵盖犯罪行为、性质、后果等方面。
（4）仅对个别细节有异议但不影响基本事实认定，可认定为认罪；而表面认罪却暗中串供、毁灭证据等，则不能认定为认罪。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人应真实自愿认罪，避免虚假认罪行为，不同案情认罪认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人、被告人要做到如实供述，全面客观交代主要犯罪事实，不隐瞒关键情节不作虚假陈述。
（二）必须出于自愿，保证没有受到暴力、威胁、引诱等违背真实意愿的情况。
（三）要明确认可指控的犯罪事实，涵盖犯罪行为、性质、后果等方面。
（四）仅对个别细节有异议但不影响基本事实认定，仍可判定认罪；若表面认罪实际暗中串供、毁灭证据等，不能认定为认罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

1.检察院判定认罪，关键看嫌疑人、被告人是否自愿如实供认罪行并承认指控事实。
2.如实供述需全面客观交代主要犯罪事实，不能隐瞒关键情节或虚假陈述。
3.必须出于自愿，不能受暴力、威胁、引诱等影响。
4.要明确认可指控的犯罪行为、性质、后果等。
5.对个别细节有异议但不影响基本事实认定，仍算认罪；表面认罪却串供、毁证，则不算。

结论：
检察院判定认罪需犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实。存在特定情况时，部分异议不影响认罪认定，但有串供等行为则不能认定。
法律解析：
依据相关法律规定，检察院判定认罪有严格标准。首先，犯罪嫌疑人、被告人要如实供述，全面客观交代主要犯罪事实，不能隐瞒关键情节或虚假陈述；其次，供述必须出于自愿，不能受到暴力、威胁、引诱等影响；最后，要明确认可指控的犯罪事实，涵盖犯罪行为、性质、后果等方面。若仅对个别细节有异议且不影响基本事实认定，仍可认定认罪；若表面认罪却暗中串供、毁灭证据等，则不能认定。了解这些判定标准，有助于当事人正确认识认罪的含义和后果。若对认罪判定及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

检察院判定认罪，关键看犯罪嫌疑人、被告人是否自愿如实供述罪行并承认指控事实。如实供述需全面客观交代主要犯罪事实，不能隐瞒关键情节或虚假陈述；自愿则要求不存在暴力、威胁、引诱等违背真实意愿的情况；还需对指控犯罪事实明确认可，涵盖犯罪行为、性质、后果等方面。
若仅对个别细节有异议且不影响基本事实认定，仍算认罪；若表面认罪却暗中串供、毁灭证据等，则不能认定。
解决措施和建议如下：
1.司法人员应严格审查供述的真实性和自愿性，避免出现非法取证情况。
2.对于犯罪嫌疑人、被告人提出的细节异议，要认真甄别是否影响基本事实认定。
3.加强对认罪认罚从宽制度的宣传，让犯罪嫌疑人、被告人了解如实认罪的好处。