离开事故现场后再返回是否算逃逸

（一）若离开现场时主观上有逃避责任的故意，如害怕担责、逃避酒精检测等，即使之后返回，也可能被认定为逃逸，此时要积极配合调查，如实说明情况，争取减轻责任。
（二）因害怕被打或现场混乱暂时离开，要有证据证明自己无逃避法律追究的故意且及时返回，这种情况通常不算逃逸，所以要注意收集相关证据，比如现场的监控视频、证人证言等。
（三）离开现场是为送伤者就医等合理原因并及时返回配合处理的，不应认定为逃逸，需保留好送医的相关凭证，如医院的就诊记录、收费票据等。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.离开事故现场后再返回是否算逃逸要具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律追究而逃离。
2.若离开时主观有逃避责任故意，像怕担责、逃避酒精检测，即便返回也可能算逃逸。
3.因害怕被打等暂时离开，有证据证明无逃避故意且及时返回，通常不算逃逸。
4.为送伤者就医等合理原因离开并及时返回配合处理，不算逃逸。判断关键看离开时主观有无逃避故意，结合情节和证据认定。

结论：
离开事故现场后再返回是否算逃逸要依据离开时的主观故意判断，有逃避法律追究故意即便返回也算逃逸，无此故意且及时返回则通常不算。
法律解析：
依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，交通肇事逃逸的认定核心是为逃避法律追究而逃离现场。若当事人离开现场时存在害怕担责、逃避酒精检测等逃避责任的故意，即便之后返回，也可能被认定为逃逸。但要是因害怕被打、现场混乱等暂时离开，且有证据证明无逃避法律追究的故意，同时及时返回，或者是为送伤者就医等合理原因离开并及时返回配合处理，一般不会认定为逃逸。判断是否逃逸关键在于离开时的主观故意，需结合具体情节和证据综合考量。如果遇到此类情况难以判断，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.离开事故现场后再返回是否算逃逸不能一概而论，关键在于离开时是否有逃避法律追究的主观故意。若离开时存在逃避责任的故意，比如害怕担责、逃避酒精检测等，即便之后返回，也可能被认定为逃逸。
2.若因害怕被打、现场混乱等原因暂时离开，且有证据证明无逃避法律追究的故意并及时返回，通常不算逃逸。另外，因送伤者就医等合理原因离开现场并及时返回配合处理，也不应认定为逃逸。
3.建议当事人在发生事故后尽量保持冷静，第一时间报警并积极救助伤者，避免因不当行为导致被认定为逃逸。若有特殊情况需要离开现场，应留存相关证据证明自己无逃避法律追究的故意。

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。若离开现场时主观上有逃避责任的故意，像害怕承担责任、逃避酒精检测等情况，即便之后又返回，也可能被认定为逃逸。
（2）若离开现场是因为害怕被打、现场混乱等，且有证据表明并无逃避法律追究的故意，同时及时返回的，通常不算逃逸。
（3）因送伤者就医等合理原因离开现场，并及时返回配合处理的，不应认定为逃逸。判断是否逃逸的关键在于离开时的主观故意，要结合具体情节和证据综合考量。

提醒：
发生事故后应冷静处理，若需离开现场，要保留好无逃避法律追究故意的证据。不同事故情况复杂，若对是否构成逃逸存疑，建议咨询进一步分析。