法定合同违约的赔偿标准是多少

法定合同违约赔偿无统一标准，以补偿损失为原则，目的是让守约方恢复到合同正常履行状态。
1.合同有约定违约金条款的，通常按约定执行。若约定过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整，判断是否过分高于损失一般以实际损失的30%为参考。在此情况下，当事人应积极收集损失证据，向法院或仲裁机构提供合理调整依据。
2.合同未约定违约金的，守约方可要求违约方赔偿违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。守约方需保留好相关交易凭证、沟通记录等，证明自身损失及违约方应预见的损失范围。

法律分析：
（1）法定合同违约赔偿没有统一标准，其核心原则是补偿损失，让守约方回到合同正常履行时的状态。
（2）当合同约定了违约金条款，正常情况下按约定执行。不过若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构进行调整，判断是否过分高于一般以实际损失的30%作为参考。
（3）若合同未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约导致的损失，涵盖合同履行后可获取的利益，但赔偿范围不能超出违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。

提醒：
签订合同时应合理约定违约金条款，避免过高或过低。遇到违约赔偿纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同有约定违约金条款的，按约定执行违约金。若认为约定过分高于或低于造成的损失，可收集实际损失的证据，向法院或仲裁机构请求适当减少或增加违约金。
（二）合同未约定违约金的，守约方要收集因违约造成损失的证据，包括合同履行后可获得利益的证据，向违约方要求赔偿，但要注意赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.法定合同违约赔偿无统一标准，以补偿损失为原则，让守约方回到合同正常履行状态。
2.合同有违约金条款，通常按约定执行。若约定与损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整，参考标准是实际损失的30%。
3.合同未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿损失，含履行合同可获利益，但不超违约方订立合同时预见的损失。

结论：
法定合同违约赔偿无统一标准，有约定按约定执行（过分高于或低于损失可调整），无约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超违约方预见范围。
法律解析：
合同违约赔偿以补偿损失为核心原则，目的是让守约方回到合同正常履行的状态。当合同中有违约金条款时，一般遵循约定进行赔偿。不过，若约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人能请求法院或仲裁机构进行适当调整，判断过分高于的参考通常是实际损失的30%。若合同未约定违约金，守约方有权要求违约方赔偿因违约导致的损失，其中涵盖合同履行后可获取的利益，但该赔偿金额不能超出违约方在订立合同时所能预见或应当预见的因违约可能产生的损失范围。如果在合同违约赔偿方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。