加重处罚重复侵权的标准是什么

法律分析：
（1）主观恶意程度是重要考量因素。若侵权人清楚行为违法还再次实施，或故意躲避监管进行重复侵权，体现其较大主观恶意，会成为加重处罚依据。
（2）侵权情节方面，涵盖持续时间、规模、范围等。持续时间长、涉及地域广、规模大的重复侵权，反映其危害程度大，处罚也会相应更重。
（3）损害后果不可忽视，如给权利人带来严重经济损失、声誉损害等，这也是加重处罚的关键。
（4）侵权人过往侵权记录是参考项，多次侵权且未整改，说明其未认识错误，会被加大惩处力度。法院和执法部门会结合具体案件，依据法律规定和自由裁量权判定加重处罚幅度。

提醒：侵权人应避免重复侵权，否则将面临更重处罚；权利人遇重复侵权，可保留证据维权，不同案件情况不同，建议咨询以获精准分析。

（一）对于侵权人，应避免主观恶意侵权，遵守法律法规，不故意规避监管进行重复侵权。
（二）在侵权情节方面，要杜绝长时间、大规模、大范围的侵权行为，及时停止侵权活动。
（三）重视侵权带来的损害后果，尽量减少对权利人经济和声誉的损害。
（四）有过往侵权记录的，要积极整改，避免再次侵权。

法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。若侵权人重复侵权，属于违法行为有连续状态，应依法给予相应处罚，且综合多方面考量可加重处罚。

1.主观恶意：侵权人若明知违法还再次侵权，或故意躲监管，主观恶意大，会加重处罚。
2.侵权情节：侵权持续久、规模大、范围广的重复侵权，处罚更重。
3.损害后果：给权利人造成严重经济损失或声誉损害的，会加重惩处。
4.过往记录：有多次侵权且未整改的，加大处罚力度。
法院和执法部门会依具体案件，按法律和裁量权判定加重幅度。

结论：
重复侵权加重处罚需综合主观恶意程度、侵权情节、损害后果、过往侵权记录等多方面考量，由法院和执法部门依具体案情判定加重幅度。
法律解析：
依据相关法律规定，确定重复侵权加重处罚时会综合多因素。主观恶意程度方面，若侵权人明知违法仍再次侵权或故意规避监管，表明其漠视法律，主观恶性大，自然会加重处罚。侵权情节上，侵权持续时间长、规模大、范围广，意味着侵权行为影响更恶劣，处罚也会更重。损害后果严重，如给权利人带来巨大经济损失和声誉损害，也会促使处罚加重。过往侵权记录也是重要参考，多次侵权且不整改，说明其缺乏改正意识，需加大惩处力度。法院和执法部门会根据具体案件情况，结合法律规定和自由裁量权来综合判定加重处罚的幅度。如果遇到类似重复侵权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

重复侵权加重处罚需综合多方面因素考量。主观恶意程度是关键因素，若侵权人明知违法仍再次实施或故意规避监管，主观恶意大，应加重处罚。侵权情节也很重要，持续时间长、规模大、范围广的重复侵权，会受到更重处罚。损害后果同样不可忽视，对权利人造成严重经济损失和声誉损害的，处罚力度也会加大。此外，侵权人过往侵权记录也是参考依据，多次侵权且未整改的，需加大惩处力度。

为合理判定加重处罚幅度，法院和执法部门应依据具体案件情况，严格按照相关法律规定，结合自由裁量权进行综合判定。同时，可建立侵权人信息数据库，记录其过往侵权情况，为后续处罚提供更精准的参考。