合同撤销后是否从开始就没有效力

1.合同被撤销后自始无法律约束力，这是因为可撤销合同存在意思表示不真实问题，一方可请求法院或仲裁机构撤销。合同依法撤销后，效力溯及既往消灭，从成立时就不具法律效力。
2.合同撤销后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。
3.解决措施与建议：当事人在订立合同时应确保意思表示真实，避免出现可撤销情形。若发现合同存在可撤销事由，应及时通过合法途径请求撤销。在处理财产返还和赔偿问题时，遵循公平合理原则，以保障自身合法权益，维护市场交易公平与秩序。

法律分析：
（1）可撤销合同因意思表示不真实，一方可请求法院或仲裁机构撤销。合同被撤销后，其效力从成立时起就消灭，如同自始未订立。
（2）合同撤销后，财产处理遵循返还原则。能返还的应返还，不能返还或没必要返还的则折价补偿。
（3）责任承担方面，有过错方要赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。这样做可保障当事人合法权益，维护市场交易公平与秩序。

提醒：
签订合同时要确保意思表示真实。若发现合同存在可撤销情形，应及时通过法律途径解决。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若合同被撤销，应及时要求对方返还因合同取得的财产，若财产无法返还或没必要返还，可要求对方折价补偿。
（二）若能证明对方在合同订立中有过错，可要求其赔偿自己因此受到的损失；若双方都有过错，则各自承担相应责任。
（三）在处理合同撤销相关事宜时，要注意收集和保存好能证明合同撤销原因、财产往来、损失情况等方面的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.可撤销合同因意思表示不真实，当事人可请求法院或仲裁机构撤销，撤销后合同自始无法律约束力，就像合同从未存在过。
2.合同撤销后，取得的财产应返还；无法返还或没必要返还的，要折价补偿。
3.有过错方要赔偿对方损失；双方都有错，各自担责，以此保障权益，维护交易公平。

结论：
合同被撤销后自始无法律约束力，双方应返还财产、折价补偿，有过错方需赔偿损失，各方有过错则各自担责。
法律解析：
可撤销合同因意思表示不真实，一方可请求法院或仲裁机构撤销。合同一旦被依法撤销，其效力从成立时起就消灭。撤销后，基于该合同取得的财产要返还，若不能返还或没必要返还就折价补偿。若一方有过错，要赔偿对方损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。这就好比合同自始未订立，双方需回到合同订立前的状态，以此保障当事人合法权益，维护市场交易公平与秩序。如果您在合同方面遇到类似问题，不知如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议。