合同诈骗需具备的完整证据是什么

1.证明合同诈骗犯罪事实，需完整证据链。
2.主体证据，像身份证、执照，证明嫌疑人身份资格。
3.合同文本证据，含书面、电子合同，反映约定内容，是认定诈骗基础。
4.履行证据，如发货、收货单及转账记录，显示合同履行情况。
5.诈骗行为证据，有虚假资质证明等，体现虚构隐瞒事实。
6.主观故意证据，如聊天、邮件记录，证明非法占有目的。
7.损失证据，如财产损失清单，证明被害人经济损失。证据要合法且相互印证。

结论：合同诈骗需具备能证明犯罪事实的完整证据，涵盖主体、合同文本、履行、诈骗行为、主观故意、损失等多类证据，且证据要合法取得并相互印证。
法律解析：在合同诈骗案件中，不同类型的证据有着不同的作用。主体证据用于明确犯罪嫌疑人身份和主体资格；合同文本证据是认定诈骗的基础，反映双方约定；履行证据能判断双方是否按约履行合同；诈骗行为证据可证实犯罪嫌疑人虚构事实或隐瞒真相；主观故意证据能证明其非法占有目的；损失证据则证明被害人的经济损失。依据相关法律，只有各类证据合法取得且相互印证，形成完整证据链，才能有力证明合同诈骗犯罪事实。若遇到合同诈骗相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同诈骗需有能证明犯罪事实的完整证据链，各类证据都很关键。主体证据可证明犯罪嫌疑人身份及主体资格，合同文本证据是认定诈骗的基础，履行证据能判断是否存在不履行或虚假履行，诈骗行为证据体现虚构事实或隐瞒真相，主观故意证据证明非法占有目的，损失证据证明被害人经济损失。

为有效应对合同诈骗，一是要注重证据收集，在交易过程中妥善保存各类证据，如合同、单据、聊天记录等。二是确保证据合法取得，严格按照法律规定的程序收集证据，避免因证据合法性问题影响案件。三是要让证据相互印证，将不同类型的证据关联起来，形成完整证据链，增强证据的证明力。

法律分析：
（1）主体证据是明确犯罪嫌疑人身份和主体资格的关键，能确定实施诈骗行为的对象，为后续调查奠定基础。
（2）合同文本证据反映双方约定，是判断合同是否存在欺诈的重要依据，若合同条款存在不合理或虚假内容，可能构成诈骗。
（3）履行证据可直观展现双方在合同履行过程中的行为，不履行或虚假履行往往是诈骗的重要表现。
（4）诈骗行为证据能直接证明犯罪嫌疑人通过虚构事实或隐瞒真相实施诈骗，是认定诈骗行为的核心证据。
（5）主观故意证据可证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的，是区分诈骗与普通合同纠纷的重要因素。
（6）损失证据能确定被害人的经济损失程度，为追究犯罪嫌疑人责任及要求赔偿提供依据。各类证据需合法取得并相互印证，形成完整证据链，才能有力证明犯罪事实。

提醒：收集证据时要确保合法性，若对证据的有效性和完整性存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集主体证据时，要确保获取真实有效的身份证、营业执照等，可通过官方渠道核实其真伪。
（二）对于合同文本证据，保留好书面合同的原件，电子合同要保存完整的记录，包括签订过程的相关信息。
（三）收集履行证据时，发货单、收货单等要有双方的签字或盖章，转账记录要清晰可查。
（四）诈骗行为证据要注意收集虚假资质证明、虚假宣传资料的原始版本。
（五）主观故意证据的聊天记录、邮件等要完整保存，不能有删减。
（六）损失证据的财产损失清单要详细准确，评估报告要由有资质的机构出具。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。