法定解除合同理由中不包括些什么

民法典规定了法定解除合同的理由，如因不可抗力致使不能实现合同目的等，但也有很多情形不属于法定解除理由。
1.当事人仅以合同履行困难为由，不能法定解除合同。若继续履行对一方明显不公平，可协商变更合同或通过司法程序调整。
2.一方轻微违约未影响合同目的实现，不能直接法定解除，只能要求违约方承担违约责任。
3.当事人因主观意愿不想履行合同，如觉得无利可图等，不能成为法定解除理由。
4.市场正常的价格波动等商业风险，不能作为解除合同的法定事由。

建议在遇到合同履行问题时，应先判断是否符合法定解除条件，不符合时可先协商，协商不成可通过司法途径解决。

法律分析：
（1）民法典规定了法定解除合同的理由，像因不可抗力致使不能实现合同目的等情况。不过，有很多情形并不属于法定解除理由。
（2）当事人仅以合同履行困难为由，不能法定解除合同。若继续履行对一方明显不公平，可协商变更合同或通过司法程序调整。
（3）一方轻微违约未影响合同目的实现时，不能直接法定解除，只能要求违约方承担违约责任。
（4）当事人因主观意愿如觉得无利可图不想履行合同，不能成为法定解除理由。
（5）市场正常的价格波动等商业风险，也不能作为解除合同的法定事由。

提醒：在合同履行中，要准确判断解除合同的法定理由，避免随意解除合同引发法律风险，遇到复杂情况建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到合同履行困难，不要直接要求解除合同，可与对方协商变更合同内容，若协商不成，可通过司法程序请求调整。
（二）当对方轻微违约未影响合同目的实现时，不能直接解除合同，可要求违约方承担违约责任。
（三）不能仅因自身主观不想履行合同或觉得无利可图就解除合同，要继续遵循合同约定。
（四）面对市场正常价格波动等商业风险，应自行承担，不能以此为由解除合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

民法典规定了法定解除合同的理由，像因不可抗力无法实现合同目的等。但有些情况不能法定解除：
1.仅以合同履行困难为由，若继续履行对一方不公，可协商变更或走司法程序。
2.一方轻微违约未影响合同目的，只能要求其担责，不能直接解除。
3.当事人主观不想履行，如觉得无利可图，不能法定解除。
4.市场正常价格波动等商业风险，不能作为法定解除事由。

结论：民法典规定了法定解除合同的理由，如因不可抗力致使不能实现合同目的等，而当事人仅以合同履行困难、一方轻微违约未影响合同目的实现、主观意愿不想履行、市场正常价格波动等情形，不属于法定解除合同的理由。
法律解析：根据民法典，法定解除合同有明确规定。当出现如不可抗力导致合同目的无法达成等情况时，可法定解除合同。但对于常见的几种不构成法定解除的情形，有其特定规定。当事人仅以合同履行困难为由，不能法定解除，若继续履行显失公平，可协商变更或走司法程序调整；一方轻微违约未影响合同目的实现，只能要求违约方担责，不能直接法定解除；当事人主观不想履行，比如觉得无利可图，不能成为法定解除理由；市场正常价格波动等商业风险，也不能作为法定解除事由。在合同履行过程中，若遇到类似复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身权益和义务。