非法收购盗伐林木罪立案标准怎样定

结论：
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，符合一定情形应立案追诉。
法律解析：
根据相关法律，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪的立案标准有明确规定。若非法收购、运输盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上，或者存在其他情节严重的情形，比如多次作案、收购数量较大等，就会被立案追诉。这里的“明知”包括知道或应当知道，出现被举报后逃跑、低价明显不合理、伪造涂改相关文件等情况可视为应当知道，不过有证据证明确属被蒙骗的除外。森林资源对生态环境至关重要，保护林木资源是我们每个人的责任。如果在实际生活中，遇到有关非法收购、运输盗伐、滥伐林木方面的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以准确维护自身权益和遵守法律规定。

非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪是对原非法收购盗伐、滥伐的林木罪的修改。只要非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，符合特定情形就应立案追诉。包括非法收购、运输盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上，以及其他情节严重的情形，像多次作案、收购数量较大等。“明知”涵盖知道和应当知道，若存在被举报后逃跑、以明显不合理低价收购、伪造涂改相关文件等情况，可认定为应当知道，不过有证据证明确实被蒙骗的除外。

为避免此类犯罪，相关部门应加强对木材收购、运输环节的监管，严格审查木材来源和相关手续。同时，加大对该犯罪行为的宣传力度，提高大众法律意识和生态保护意识。另外，鼓励民众对非法收购、运输行为进行举报。

法律分析：
（1）非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪是由非法收购盗伐、滥伐的林木罪修改而来，扩大了行为范围，将运输行为也纳入其中。
（2）该罪的立案追诉有明确标准，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上，就达到立案条件。
（3）即使未达到上述数量标准，但存在其他情节严重的情形，如多次作案、收购数量较大等，同样会被立案追诉。
（4）对于“明知”的认定，知道或应当知道都符合条件。有被举报后逃跑、以明显不合理低价收购、伪造涂改相关文件等情形可视为应当知道，不过有证据证明确属被蒙骗的除外。

提醒：在木材交易和运输过程中，要确保所涉林木来源合法，避免因未审查来源而涉嫌犯罪。若对交易有疑问，建议咨询以进一步分析。

（一）对于经营者来说，在收购、运输林木时，要严格审查林木来源的合法性，要求出售方提供合法的采伐、运输等相关文件，并仔细核实文件的真实性和有效性。
（二）避免以明显不合理的低价收购林木，若价格过低，很可能是盗伐、滥伐的林木。
（三）若被举报，不要选择逃跑，应积极配合调查，如实说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款规定，非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.原非法收购盗伐、滥伐的林木罪，现改为非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。
2.立案标准：非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，有两种情形应立案追诉。一是林木达二十立方米以上或幼树一千株以上；二是其他情节严重情况，像多次作案、收购数量大等。
3.“明知”指知道或应当知道，有被举报后逃跑、低价不合理、伪造涂改文件等情形，可视为应当知道，有证据证明确被蒙骗的除外。