经侦对合同诈骗不立案要怎样救济

（一）向作出不予立案决定的公安机关申请复议，若对复议结果不满，再向上一级公安机关申请复核。这是在公安系统内部寻求救济，能促使公安机关重新审视案件。
（二）向检察机关提出申诉，检察机关会监督公安机关的立案活动。若检察机关认为应当立案，会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时，会通知立案。
（三）受害人直接向人民法院提起刑事自诉，收集相关证据，向有管辖权的法院起诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

若经侦不受理合同诈骗立案，有以下救济途径：
一是向决定不予立案的公安机关申请复议，若对复议结果不满，可向上一级公安机关申请复核。
二是向检察机关申诉，检察机关会监督公安机关立案活动，若觉得该立案，会让其说明理由，理由不成立则通知立案。
三是受害人可直接向法院提起刑事自诉，收集证据起诉嫌疑人，维护自身权益。

结论：
经侦对合同诈骗不予立案，可通过向作出决定的公安机关申请复议、向上一级公安机关申请复核、向检察机关申诉以及向人民法院提起刑事自诉来救济。
法律解析：
依据法律规定，当经侦对合同诈骗不予立案时，有多种救济途径。向作出不予立案决定的公安机关申请复议，这是给予当事人对该决定提出异议的机会；若对复议结果不满，还能向上一级公安机关申请复核，进一步保障当事人的权益。向检察机关申诉，是利用检察机关对公安机关立案活动的监督权，若检察机关认为应当立案，会要求公安机关说明理由，理由不成立则通知立案。而受害人直接向人民法院提起刑事自诉，是当事人自行收集证据，借助司法力量追究犯罪嫌疑人刑事责任、维护自身权益的方式。如果在遇到经侦对合同诈骗不予立案的情况且不知如何操作，可向专业法律人士咨询，我们能为你提供详细的法律建议和帮助。

经侦对合同诈骗不予立案时，当事人可采取多种途径救济。

可向作出不予立案决定的公安机关申请复议，若对复议结果不满，还能向上一级公安机关申请复核，以此保障自身权益，促使公安机关重新审查案件。

向检察机关提出申诉也是有效途径，检察机关会对公安机关立案活动监督，若认为应立案，会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立便会通知立案，借助检察机关的监督力量推动案件进展。

受害人还可直接向人民法院提起刑事自诉，自行收集相关证据，向有管辖权的法院起诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任，维护自身合法权益。

建议当事人及时收集和整理与案件相关的各类证据，为后续救济程序做好充分准备。同时，在各救济途径中，保持与相关部门的积极沟通，确保信息传递顺畅。

法律分析：
（1）经侦对合同诈骗不予立案时，向作出决定的公安机关申请复议是初步的救济途径。若对复议结果不满，还能向上一级公安机关申请复核，这为当事人提供了内部层级监督的机制，保障其对立案决定表达异议的权利。
（2）向检察机关提出申诉也是重要方式。检察机关有监督公安机关立案活动的职责，会要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，会通知立案，借助外部监督力量促使案件进入侦查程序。
（3）受害人直接向人民法院提起刑事自诉，需自行收集相关证据，向有管辖权的法院起诉，这赋予了受害人在公权力救济不足时，通过自身力量维护权益的途径。

提醒：
申请复议、复核和申诉要注意法定期限。刑事自诉需自行收集充分证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。