哪些民事诉讼是法院不会受理的

（一）若纠纷属于行政诉讼受案范围，应准备行政诉讼相关材料，走行政诉讼程序。
（二）存在书面仲裁协议的，按协议向仲裁机构申请仲裁。
（三）遇到应由其他机关处理的争议，找到对应的机关去解决问题。
（四）发现案件不属当前法院管辖，向有管辖权的法院起诉。
（五）对已生效的判决、裁定、调解书案件，除非有特别法律规定，不要再重复起诉。
（六）在不得起诉的期限内，先等待期限结束再考虑是否起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。

以下民事诉讼法院不会受理：
1.属行政诉讼范围的，需走行政诉讼程序。
2.有书面仲裁协议的，应向仲裁机构申请仲裁。
3.应由其他机关处理的争议，找对应机关解决。
4.不属本院管辖的案件，向有管辖权的法院起诉。
5.生效判决、裁定、调解书的案件，一般不再受理，法律特别规定除外。
6.限定期限内不得起诉的案件，期限内起诉不予受理。

结论：六种情形下民事诉讼法院不会受理，分别是属行政诉讼受案范围、有书面仲裁协议、应由其他机关处理、不属本院管辖、裁判调解书已生效且无特别规定、在禁诉期内起诉。
法律解析：依据法律规定，不同性质的纠纷有不同的解决途径。属于行政诉讼受案范围的，需通过行政诉讼解决，这是因为行政纠纷与民事纠纷的性质不同，适用不同的法律程序。双方达成书面仲裁协议的，意味着当事人选择了仲裁作为纠纷解决方式，法院便不再受理。应由其他机关处理的争议，如人事争议，相应机关有专门的处理机制，法院不介入。对于不属本院管辖的案件，为保证司法程序的正常进行，法院会指引原告向有管辖权的法院起诉。已生效的裁判、调解书案件，遵循一事不再理原则，法院一般不再受理，但法律有特别规定的除外。在禁诉期内起诉的案件，考虑到特定情况的限制，法院也不予受理。如果遇到类似纠纷不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

法院不会受理的民事诉讼情形有多种。属于行政诉讼受案范围的，需通过行政诉讼解决；双方有书面仲裁协议的，应向仲裁机构申请仲裁；应由其他机关处理的争议，要找相应机关解决；不属本院管辖的案件，应向有管辖权的法院起诉；已生效判决、裁定、调解书的案件，一般不再受理；在特定不得起诉期限内起诉的，法院也不予受理。

解决措施和建议如下：
1.遇到纠纷时，先准确判断纠纷性质，确定是民事诉讼、行政诉讼还是其他类型，避免错误起诉。
2.若存在仲裁协议，按协议向仲裁机构申请仲裁。
3.涉及其他机关处理的争议，及时联系相应机关。
4.起诉前确认受诉法院是否有管辖权。
5.对于已生效法律文书的案件，查看是否有特别规定可再次起诉。
6.注意不得起诉期限，避免在此期间起诉。

法律分析：
（1）当纠纷属于行政诉讼受案范围时，应遵循行政诉讼程序解决，民事诉讼法院不会受理此类案件，因为不同性质的案件适用不同的诉讼程序。
（2）若双方有书面仲裁协议，约定纠纷通过仲裁解决，一方再向法院起诉，法院会引导其去仲裁机构申请仲裁，这体现了对当事人仲裁约定的尊重。
（3）像人事争议这类应由其他机关处理的争议，需找对应机关解决，法院没有处理此类纠纷的职责，所以不予受理。
（4）对于不属于本院管辖的案件，法院会告知原告向有管辖权的法院起诉，以保证案件能在合适的法院得到审理。
（5）已生效的判决、裁定、调解书所涉及的案件，当事人原则上不能再次起诉，不过法律特别规定的情况除外，这是为了维护司法裁判的既判力。
（6）在特定不得起诉的期限内起诉的案件，法院也不会受理，以保障法律规定的期限效力。

提醒：在提起民事诉讼前，要准确判断纠纷性质和适用程序，仔细查看是否有仲裁协议等情况，避免因不符合受理条件而浪费时间精力，复杂情况建议咨询进一步分析。