没有证据的洗钱行为能否定罪

（一）在遇到疑似洗钱但无证据的情况时，可收集银行交易记录、资金流向凭证等，查看资金流转是否存在异常，如频繁大额转账、资金来源不明等情况。
（二）留意可疑人员的行为表现，如有无故意规避监管、使用多个账户操作等，将这些情况记录下来作为线索。
（三）向相关金融机构咨询，了解是否有类似可疑交易的处理经验和方法，配合金融机构的调查工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.依据刑事法律，定罪要事实清晰、证据确凿，且证据需查证属实才能作定案依据。
2.认定洗钱罪，得有充分证据证明嫌疑人实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及收益来源和性质的行为。
3.若证据缺失，无法形成完整证据链证明犯罪事实，就不能认定嫌疑人有罪。
4.司法机关处理案件时应按法定程序收集、审查证据，保障司法公正与当事人权益。因此，无证据的洗钱行为不能定罪。

结论：
没有证据的洗钱行为不能定罪。
法律解析：
依据刑事诉讼法，定罪要求事实清楚、证据确实充分，且证据需查证属实才能作为定案根据。对于洗钱犯罪，要认定构成洗钱罪，必须有充分证据证明行为人实施了掩饰、隐瞒特定上游犯罪所得及其收益来源和性质的行为。若没有证据，无法形成完整证据链证明犯罪事实，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。司法机关处理案件时，需严格按法定程序收集、审查、判断证据，以此保障司法公正和当事人合法权益。如果遇到洗钱相关的法律问题，为了更准确地了解自身权利和义务，建议向专业法律人士进行咨询。

没有证据的洗钱行为不能定罪，这是基于刑事诉讼法中定罪需事实清楚、证据确实充分的要求。证据必须查证属实才可作为定案依据，对于洗钱犯罪，需有充分证据证明行为人实施了掩饰、隐瞒上游犯罪所得及其收益来源和性质的行为。

若没有证据，无法形成完整证据链证明犯罪事实，司法机关就不能认定犯罪嫌疑人有罪。司法机关处理案件时，严格遵循法定程序收集、审查、判断证据，这是保障司法公正和当事人合法权益的必要措施。

为确保司法公正，司法机关应加强专业培训，提升收集和审查证据的能力；建立健全证据管理制度，保障证据的合法性和完整性；加强与其他部门的协作，形成打击洗钱犯罪的合力。

法律分析：
（1）根据法律规定，定罪要求事实清楚、证据确实充分，且证据需查证属实才能作为定案依据。
（2）对于洗钱犯罪，只有有充分证据证明行为人实施了掩饰、隐瞒特定上游犯罪所得及其收益来源和性质的行为，才能认定其构成洗钱罪。
（3）若没有证据，无法形成完整证据链来证明犯罪事实，司法机关就不能认定犯罪嫌疑人有罪。
（4）司法机关在处理案件时，严格遵循法定程序收集、审查、判断证据，是为了保障司法公正和当事人合法权益。

提醒：在遇到洗钱相关问题时，要注重证据的收集和保存。若对案件情况不确定，建议咨询专业人士进一步分析。