咨询我
1.合同违约中代理人责任因不同情形而定。在代理权限内以被代理人名义实施法律行为,通常后果由被代理人承担,代理人无过错则不担违约责任,有过错时需承担相应责任。
2.当代理人超越权限、无代理权或代理权终止后实施行为,未经被代理人追认,由代理人承担违约责任;若构成表见代理,被代理人担责后可向有过错的代理人追偿。
3.若代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益,二者承担连带责任。
解决措施和建议:被代理人应明确代理权限并书面授权,加强对代理人行为的监督。代理人需严格在授权范围内行事,避免过错和越权。相对人在交易中要谨慎审查代理人权限,避免与代理人恶意串通。
2026-01-21 16:45:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)代理人在代理权限内以被代理人名义实施法律行为,通常情况下,合同违约后果由被代理人承担,代理人无需承担违约责任。不过,若代理人存在过错,就需承担相应责任。
(2)当代理人超越代理权限、无代理权或代理权终止后实施代理行为,且未经被代理人追认时,代理行为对被代理人不发生效力,此时由代理人承担违约责任。而若相对人有理由相信行为人有代理权,构成表见代理,被代理人承担责任后,可向有过错的代理人追偿。
(3)若代理人与相对人恶意串通,损害被代理人利益,代理人和相对人需承担连带责任。
提醒:
在签订合同涉及代理行为时,要明确代理人权限,仔细审查代理关系。若遇到复杂情况,建议咨询以进一步分析责任承担问题。
2026-01-21 15:25:18 回复
咨询我
(一)代理人在代理权限内正常代理,无过错则不承担违约责任,有过错需担责,此时应保留好代理活动的相关证据,证明自身是否存在过错。
(二)代理人越权、无权或代理权终止后代理,未经被代理人追认,由代理人担责,被侵权方可以直接要求代理人承担违约责任。
(三)构成表见代理,被代理人担责后可向有过错的代理人追偿,被代理人要及时收集代理人过错的证据,以便追偿。
(四)代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益,二者承担连带责任,被代理人可同时向二者主张赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百六十四条规定,代理人不履行或者不完全履行职责,造成被代理人损害的,应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通,损害被代理人合法权益的,代理人和相对人应当承担连带责任。
2026-01-21 15:02:46 回复
咨询我
1.代理人在权限内以被代理人名义行事,通常由被代理人担责,代理人无过错则不承担违约责任,有过错需担责。
2.代理人超权限、无代理权或代理权终止后行事,未经追认,由代理人担责;构成表见代理,被代理人担责后可向有过错的代理人追偿。
3.代理人与相对人恶意串通损被代理人利益,二者承担连带责任。
2026-01-21 14:20:05 回复
咨询我
结论:
合同违约中代理人责任分情况确定,在权限内无过错一般不担责,有过错担责;越权、无权或代理权终止且未经追认由代理人担责;构成表见代理被代理人担责后可追偿;与相对人恶意串通二者承担连带责任。
法律解析:
根据民法典规定,代理人在代理权限内以被代理人名义实施法律行为,通常由被代理人承担行为后果,代理人无过错就无需承担违约责任。不过,若代理人存在过错,就需承担相应责任。当代理人超越权限、无代理权或代理权终止后实施代理行为且未经被代理人追认,该行为对被代理人不产生效力,此时由代理人承担违约责任。若构成表见代理,先由被代理人承担责任,之后可向有过错的代理人追偿。若代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益,二者要承担连带责任。合同违约中代理人责任的判定较为复杂,若遇到相关法律问题,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议和解决方案。
2026-01-21 14:11:47 回复