合同解除时违约金有哪些方面后果

合同解除时违约金的承担需根据不同情形判定。若一方违约致合同解除，守约方有权要求违约方支付违约金，违约金兼具补偿与惩罚性质，目的是弥补守约方损失。若违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

解决措施和建议如下：
1.守约方在面对违约情况时，应及时收集证据，证明自身损失，以便合理主张违约金。
2.违约方若认为违约金过高，要积极提供证据，请求法院或仲裁机构适当减少。
3.双方协商解除合同时，应明确是否涉及违约金事宜，避免后续纠纷。
4.因不可抗力等法定免责事由解除合同时，需留存相关证明材料，以证明无需支付违约金。

法律分析：
（1）当合同因一方违约而解除，守约方有权要求违约方支付违约金，这是对守约方的一种保护，违约金兼具补偿与一定惩罚性质，可弥补守约方损失。
（2）违约金数额并非固定不变，若过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于损失，守约方可请求增加。
（3）合同解除不影响当事人主张违约金的权利，只要违约行为已发生，违约方就应承担责任。
（4）若合同是双方协商一致解除且未约定违约金事宜，一般无需支付违约金；因不可抗力等法定免责事由解除合同，通常也不用支付。

提醒：在签订合同时应明确约定违约金条款，遇到违约金纠纷时，要根据实际损失合理主张权益，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）当合同因一方违约解除，守约方可以要求违约方支付违约金，以此弥补自身损失。
（二）若违约金过高，违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低；若违约金过低，守约方可以请求增加。
（三）合同解除不影响当事人主张违约金的权利，违约方需承担违约责任。
（四）若合同是双方协商一致解除且未约定违约金，一般不用支付违约金。
（五）因不可抗力等法定免责事由解除合同，通常无需支付违约金。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.因一方违约解除合同，守约方可要求违约方付违约金，它能补偿损失还有一定惩罚性。
2.违约金过高，违约方可请求降低；过低，守约方可请求增加。
3.合同解除不影响主张违约金，违约行为已发生就得担责。
4.双方协商一致解除且未约定违约金，一般不用支付；因不可抗力等解除，通常也无需支付。

结论：合同因一方违约解除，守约方可要求违约方支付违约金；违约金过分高或低可请求调整；协商一致解除且无约定、因法定免责事由解除，一般无需支付违约金。
法律解析：合同解除时违约金的判定有多种情况。当合同因一方违约解除，违约金能补偿守约方损失且有一定惩罚性，违约方应承担支付责任。若违约金与实际损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。合同解除不影响主张违约金，因为违约行为已发生。若双方协商一致解除且未约定违约金，或因不可抗力等法定免责事由解除，通常无需支付。了解这些规则能让大家在合同事务中更好维护自身权益。若在合同解除及违约金问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。