合同诈骗罪中合同按什么标准界定

1.合同诈骗罪中合同的界定，要从性质和形式两方面入手。
2.性质上，合同要能体现市场经济秩序，像买卖、借贷、租赁等经济交往合同，关乎财产流转和交易安全。身份关系协议，如婚姻、收养、监护协议，不在此列。
3.形式上，不限于书面合同，口头合同有证据证明双方约定，且符合市场交易特征也可认定。
4.关键在于是否处于市场交易，是否侵害市场经济秩序。

结论：
合同诈骗罪中的合同需从性质和形式界定，性质上要体现市场经济秩序，形式上不限于书面，符合条件的口头合同也可构成。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，合同诈骗罪中的合同在性质上要与市场经济秩序相关，像买卖、借贷、租赁等合同，它们涉及财产流转和交易安全，处于经济交往活动中。而婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，不在此列。在形式方面，合同并非只有书面形式，只要有证据证明双方存在符合市场经济交易特征的约定，口头合同同样能认定。关键在于合同是否处于市场交易活动中，是否侵害市场经济秩序。若遇到合同相关法律问题，难以判断是否涉及合同诈骗等情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

合同诈骗罪中的合同界定需从性质和形式两方面考量。性质上，应是体现市场经济秩序、用于经济交往的合同，像买卖、借贷、租赁合同等，它们关乎财产流转与交易安全，和市场秩序紧密相连，而有关身份关系的协议不在此列。形式上，合同不局限于书面，口头合同在有证据证明双方约定且符合市场经济交易特征时也可构成。

为准确界定此类合同，可采取以下措施：一是严格审查合同性质，判断是否处于市场交易活动，是否侵害市场经济秩序。二是对于口头合同，注重收集和固定相关证据，如交易记录、聊天记录等，以证明双方约定的存在及符合交易特征。通过这些方式，能更精准地认定合同诈骗罪中的合同。

法律分析：
（1）合同诈骗罪中的合同性质需体现市场经济秩序，常见于买卖、借贷、租赁等经济交往活动，这类合同关乎财产流转和交易安全，与市场秩序紧密相连。而涉及身份关系的协议，如婚姻、收养、监护等协议，不在此范畴。
（2）合同形式不限于书面，口头合同在一定条件下也可构成。只要有证据能证明双方存在约定，且该约定具备市场经济交易特征，就能认定。
（3）判断是否属于合同诈骗罪中的合同，关键在于是否处于市场交易活动，是否侵害市场经济秩序。

提醒：在经济活动中签订合同，要注意合同是否符合市场经济秩序特征。若对合同性质存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）在判断合同是否属于合同诈骗罪中的合同，性质上优先考虑是否体现市场经济秩序，重点关注经济交往活动中的合同，像买卖、借贷、租赁等合同，而有关身份关系的协议排除在外。
（二）形式方面，不能仅局限于书面合同，有证据证明双方存在符合市场经济交易特征的口头约定，也可认定。
（三）核心判断依据是合同是否处于市场交易活动中，是否对市场经济秩序造成侵害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。