二手商品商标侵权该用什么方法判定

判定二手商品商标侵权需综合多方面因素考量。未经商标注册人许可使用其商标，若二手商品上的商标与已注册商标相同或近似且易致混淆，可能构成侵权。销售者主观明知或应知商品侵权仍销售，也构成侵权。商品来源不正规且质量与商标权人商品差距大，同样可能被认定侵权。此外，二手商品使用商标破坏原商标显著性、声誉等商标淡化情形，也属侵权判定范畴。

解决措施和建议如下：
1.二手商品销售者应严格审核商品来源，确保其正规合法。
2.加强对商标知识的学习，提高对商标侵权的认知，避免主观侵权行为。
3.消费者购买二手商品时，也应留意商品商标情况，发现问题及时举报。

法律分析：
（1）未经许可使用：销售的二手商品上的商标与他人已注册的商标相同或近似，且易造成混淆，这种未经商标注册人许可的使用行为可能构成侵权。
（2）主观状态：销售者若明知或应知所售二手商品侵犯他人商标权还进行销售，也会被认定为侵权。
（3）商品来源与质量：二手商品来源不正规，且使用商标的商品质量与商标权人商品质量差距大，可能构成侵权。
（4）商标淡化：二手商品使用商标破坏了原商标的显著性、声誉等，也属于侵权情形。判定二手商品商标侵权需综合多方面因素并结合实际情况。

提醒：二手商品交易中，销售者应确保商品来源正规，避免主观故意侵权；消费者购买时也需留意商品商标情况，遇到复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）确认是否有未经许可的使用行为，检查二手商品商标与已注册商标是否相同或近似，是否易导致混淆。
（二）考察销售者主观状态，判断其是否明知或应知商品侵权仍销售。
（三）查看商品来源与质量，若来源不正规且质量与商标权人商品差距大，可能侵权。
（四）判断是否存在商标淡化情形，如破坏原商标显著性、声誉等。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的。

判定二手商品商标侵权，可从以下方面入手：
一是使用情况，未经许可使用，且销售的二手商品商标与已注册商标相同或近似、易混淆，可能侵权。
二是主观状态，销售者明知或应知商品侵权仍售卖，构成侵权。
三是商品来源与质量，来源不正规、质量差距大，可能被认定侵权。
四是商标淡化，破坏原商标显著性、声誉等，也有侵权可能。需综合判定。

结论：判定二手商品商标侵权需综合多方面因素，依据实际情况进行。
法律解析：根据《中华人民共和国商标法》等相关规定，判定二手商品商标侵权可从四个方面着手。一是使用行为，未经商标注册人许可，销售的二手商品上的商标与他人已注册的商标相同或近似且易导致混淆，可能构成侵权。二是销售者主观状态，明知或应知所售二手商品侵权仍销售，构成侵权。三是商品来源与质量，来源不正规且商品质量与商标权人商品质量差距大，可能被认定侵权。四是是否存在商标淡化等情形，如破坏原商标的显著性、声誉等。综合这些因素，才能准确判定二手商品是否构成商标侵权。如果在二手商品交易中遇到有关商标侵权的疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。