仅有转账记录无借条可不可以起诉

（一）在仅有转账记录的情况下起诉，要做好心理准备，因为转账记录不能必然证明借贷关系，可能需应对被告提出转账是其他债务的抗辩。
（二）起诉前尽可能收集其他佐证借贷关系的证据，例如与对方的聊天记录，其中提及借款事宜；或者电话录音，明确双方存在借款的意思表示。
（三）如果被告抗辩转账系其他债务并作出合理说明，原告要积极寻找更多证据来证明转账为借款，比如证人证言等。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

1.没有借条，仅有转账记录也能起诉民间借贷。转账记录可作为初步证据表明资金往来。
2.但仅有转账记录不能直接认定借贷关系，转账可能是还款、赠与、交易款等。被告若能合理说明是其他债务，原告要进一步证明是借款，否则可能败诉。
3.起诉前，最好收集聊天记录、电话录音等证据，增加胜诉几率。

结论：
仅有转账记录无借条可以起诉，但不一定能胜诉，起诉前建议收集其他佐证借贷关系的证据。
法律解析：
转账记录可作为初步证据证明资金往来，能据此提起民间借贷诉讼。然而，仅有转账记录不能必然证明借贷关系，转账可能是还款、赠与、交易款项等情况。起诉后，若被告抗辩转账系其他债务并作出合理说明，原告就需进一步举证证明转账为借款，否则可能承担不利后果。所以，为增强胜诉可能性，起诉前应尽量收集聊天记录、电话录音等能佐证借贷关系的证据。如果在借贷纠纷方面还有其他疑问或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。

仅有转账记录无借条可以起诉，但存在一定风险。转账记录能作为初步证据证明资金往来，可据此提起民间借贷诉讼。然而，它不能必然证明借贷关系存在，转账可能是还款、赠与、交易款项等。起诉后，若被告抗辩转账系其他债务并作出合理说明，原告需进一步举证证明转账为借款，否则可能承担不利后果。

为增强胜诉可能性，起诉前可采取以下措施：
1.收集聊天记录，其中若有关于借款的沟通，能佐证借贷关系。
2.留存电话录音，明确双方关于借款的约定。
3.寻找证人证言，证明借款事实。

法律分析：
（1）仅有转账记录是可以起诉的，转账记录可作为初步证据，证明双方有资金往来，能据此提起民间借贷诉讼。
（2）但仅有转账记录不能必然认定借贷关系。转账可能是还款、赠与、交易款项等情况。
（3）起诉后，若被告抗辩转账是其他债务且作出合理说明，原告就需要进一步举证证明该转账是借款。若无法证明，原告可能要承担不利后果。
（4）为增加胜诉可能，起诉前应尽量收集其他能佐证借贷关系的证据，像聊天记录、电话录音等。

提醒：起诉前尽可能收集更多能证明借贷关系的证据，不同案件情况不同，若有疑问可咨询分析。