界定持续侵权行为应该采用什么方式

（一）行为方面：判断侵权行为是否在一定时间内不间断进行，而非一次性完成，如非法占有他人不动产未归还这种持续的行为状态。
（二）侵害权益角度：看是否持续对同一合法权益造成侵害，像商家持续销售侵犯他人商标权商品，一直侵害商标专用权。
（三）时间维度：明确侵权行为的开始时间，且截至某时间点仍在继续，有时间跨度。同时在司法实践中结合具体案件事实，综合考量上述因素判断是否构成持续侵权。

法律依据：
《民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。此条表明对于持续的侵权行为，被侵权人可要求侵权人停止侵害，侧面反映了持续侵权行为的界定及处理原则。

界定持续侵权行为可参考以下方面：
一是行为特征，侵权行为需在一定时间内持续进行，而非一次性完成，如非法占有不动产不归还。
二是侵害权益，该行为要持续侵犯同一合法权益，像商家持续售假侵犯商标专用权。
三是时间维度，侵权行为有起始时间，且截至某时间仍在继续。
司法实践中，需结合具体案情，综合判断是否构成持续侵权。

结论：
界定持续侵权行为可从行为持续性、侵害权益同一性和时间跨度三方面着手，且需结合具体案件事实综合考量。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》等相关法律保障公民、法人的合法权益不受侵害。持续侵权行为有其明显特征。从行为方面，侵权行为需在一定时间内不间断进行，像非法占有他人不动产不归还，并非一次性行为。从侵害权益角度，要持续侵害同一合法权益，如商家持续销售侵权商品损害商标专用权。从时间维度，侵权行为有明确起始时间且截至某时间点仍在继续。在司法实践中，必须结合具体案件事实，综合行为特征、权益受损情况和时间因素，才能准确判断是否构成持续侵权。若遇到类似难以判断是否属于持续侵权的情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.界定持续侵权行为需从行为、侵害权益和时间维度综合考量。行为方面，侵权行为应在一定时间内不间断进行，具有持续性，并非一次性完成，像非法占有他人不动产不归还。
2.侵害权益角度，该行为要持续对同一合法权益造成侵害，权益的同一性是关键，如商家持续销售侵犯他人商标权商品，持续侵害商标专用权。
3.时间维度上，侵权行为有明确开始时间，截至某时间点仍在继续，存在一定时间跨度。
4.司法实践中，需结合具体案件事实，综合行为特征、权益受损情况和时间因素，准确判断是否构成持续侵权。建议司法人员深入分析案件细节，全面收集证据，确保判断的准确性；当事人也应及时保留相关证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）行为特征：持续侵权行为在一定时间内不间断进行，具有持续性，区别于一次性侵权。像非法占有他人不动产不归还，此行为会在较长时间内持续存在。
（2）侵害权益：该行为持续针对同一合法权益造成侵害，权益的同一性是重要判断标准。如商家持续销售侵权商品，一直损害商标权人的商标专用权。
（3）时间维度：侵权行为有明确起始时间，截至某时间点仍在继续，存在时间跨度。司法实践中，需结合具体案件事实，综合行为、权益和时间因素，准确判断是否构成持续侵权。

提醒：
界定持续侵权行为需综合多方面因素，不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。