分手之后财产跟抚养权该怎么分

结论：
未结婚仅同居，财产分割按一般共有处理，能证明个人财产归个人，无法证明按出资比例分割，难以确定则等额分割；子女抚养权不满两周岁原则归母亲，已满两周岁法院按最有利原则判决，已满八周岁尊重其意愿，不直接抚养一方需负担抚养费。
法律解析：
依据民法典相关规定，同居关系不同于婚姻关系，在财产方面，遵循一般共有规则。能明确证明是个人财产的，自然归个人所有，这体现了对个人财产权益的保护。而对于无法证明归属的财产，按出资比例分割是合理的分配方式，若难以确定出资比例，等额分割能保证公平性。在子女抚养权上，考虑到不同年龄段子女的特点，不满两周岁的子女更依赖母亲，所以原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院综合双方情况，以最有利于未成年子女为原则判决；已满八周岁的子女有了一定认知和表达能力，尊重其真实意愿能更好保障其权益。不直接抚养子女一方负担抚养费是法定义务，以保障子女生活和成长。如果在同居财产分割和子女抚养权方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.未结婚仅同居，财产分割按一般共有处理。能证明是个人财产的归个人，无法证明的按出资比例分割，难以确定出资比例就等额分割。这样的规定体现了公平原则，既保护个人财产权益，又考虑到实际出资情况。
2.子女抚养权方面，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，这符合幼儿成长需求。已满两周岁父母协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁尊重其真实意愿，充分保障未成年人权益。
3.解决措施和建议：在同居期间，双方应保留好财产出资相关证据，避免日后分割财产时产生纠纷。对于子女抚养权问题，父母应从孩子利益出发协商，若协商不成及时寻求法院公正判决。不直接抚养子女方要依法承担抚养费，保障孩子正常生活和成长。

法律分析：
（1）在未结婚仅同居的情况下，财产分割遵循一般共有原则。若能明确证明财产为个人所有，那么该财产归个人。比如一方在同居前购买的房产，有购房合同等证据证明，就属于个人财产。
（2）若无法证明财产归属，会按出资比例进行分割。例如两人共同购买家具，能提供各自出资的转账记录等，就按此比例分。若难以确定出资比例，就等额分割。
（3）子女抚养权方面，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。已满两周岁，父母协议不成时，法院会综合双方情况，以最有利于未成年子女为原则判决。子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。
（4）不直接抚养子女一方需负担部分或全部抚养费，数额和期限先由双方协议，协议不成由法院判决。

提醒：
处理同居财产分割和子女抚养权问题时，要注意保留好相关出资、抚养能力等证据。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）财产分割方面
能证明是个人财产的，该财产归个人所有。比如个人在同居前购买的房产，有购房合同和付款凭证等证明，就属于个人财产。若无法证明财产归属，按出资比例分割。若难以确定出资比例，则等额分割。

（二）子女抚养权方面
不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。已满两周岁，父母协议不成的，法院会综合双方情况，按照最有利于未成年子女原则判决。子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。不直接抚养子女一方需负担部分或全部抚养费，数额和期限先由双方协议，协议不成由法院判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

1.非婚姻同居关系的财产分割，按一般共有处理。能证明属个人财产的归个人；不能证明的，按出资比例分，难以确定出资比例就等额分割。
2.子女抚养权方面，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。已满两周岁，父母协议不成，法院按最有利于未成年子女原则判决。子女已满八周岁，尊重其意愿。
3.不直接抚养子女一方要负担部分或全部抚养费，数额和期限先由双方协议，协议不成由法院判。