咨询我
1.婚前财产口头承诺通常有效,只要是双方真实意思,且内容合法、不违背公序良俗。
2.但实际中若有纠纷,主张口头承诺的一方要举证,而口头承诺没客观载体,像聊天记录、证人证言证明力有限。
3.为避免争议、保障权益,婚前财产约定建议用书面形式,明确财产情况并双方签字。
2026-01-19 22:45:02 回复
咨询我
结论:
婚前财产口头承诺一般有效,但举证困难,建议采用书面形式。
法律解析:
依据民法典,民事法律行为可采用书面、口头等形式。婚前财产的口头承诺,只要是双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就是有效的。不过在实际中,若发生纠纷,主张口头承诺存在的一方要承担举证责任。因口头承诺无客观载体,像聊天记录、证人证言等证据证明力有限,难以确切证明承诺内容。所以,为避免日后产生争议,保障双方合法权益,婚前财产约定采用书面形式,明确财产归属、范围等内容,并由双方签字确认是更为妥当的做法。若对婚前财产约定还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
2026-01-19 21:28:17 回复
咨询我
1.婚前财产口头承诺在符合法律规定时有效,即双方真实意思表示,内容不违法且不违背公序良俗。但实践中存在举证难题,一旦发生纠纷,主张口头承诺存在的一方需举证,而口头承诺缺乏客观载体,聊天记录、证人证言等证明力有限。
2.为避免争议、保障双方合法权益,对于婚前财产约定,建议采用书面形式。书面约定可明确财产归属、范围等内容,经双方签字确认后,能提供更有力的证据,减少纠纷发生的可能性。
2026-01-19 19:45:18 回复
咨询我
法律分析:
(1)婚前财产口头承诺在符合一定条件时是有效的。民事法律行为可采用多种形式,若口头承诺体现双方真实意愿,内容合法且不违背公序良俗,便具有法律效力。
(2)但实际中存在很大问题,当出现纠纷时,主张口头承诺存在的一方要承担举证责任。因口头承诺没有客观载体,像聊天记录、证人证言等证据的证明力通常较弱,难以确切证明承诺内容。
(3)为了更好保障双方权益,避免日后产生争议,婚前财产约定采用书面形式是更明智的选择。书面约定能明确财产归属和范围等内容,经双方签字确认后,具有更强的证明力。
提醒:婚前财产约定采用书面形式能降低举证风险,若情况复杂,建议咨询以进一步分析。
2026-01-19 17:54:01 回复
咨询我
(一)婚前财产口头承诺虽在符合条件时有效,但易因举证困难引发纠纷,所以尽量不采用口头形式约定婚前财产。
(二)若已进行婚前财产口头承诺,要注意留存相关证据,如尽量形成聊天记录、寻找合适的证人等,但需明白这些证据证明力有限。
(三)最稳妥的方式是采用书面形式进行婚前财产约定,明确财产归属和范围等内容,并由双方签字确认。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百三十五条规定,民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
2026-01-19 17:42:28 回复