抚养费对抚养权判定有没有关系

结论：
抚养费是抚养权判定的参考因素之一，但非决定性因素，抚养权判定需结合多方面情况综合考量。
法律解析：
在抚养权纠纷中，法院依据最有利于未成年子女的原则进行判决。抚养费支付能力是考量因素，一方经济状况好，能稳定支付充足抚养费，为子女提供良好生活、教育、医疗等条件，在争取抚养权时会有一定优势。然而，法院并非仅依据抚养费来判定抚养权。还会综合考虑子女年龄、意愿、双方陪伴时间、品德等因素。例如，子女已满八周岁，应尊重其真实意愿；若一方有不良嗜好、暴力倾向等，即便支付能力强，也不利于获得抚养权。总之，抚养权判定是一个综合考量的过程。如果您在抚养权纠纷方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

抚养费在抚养权判定中有一定关联，但并非唯一决定因素，法院会综合多方面情况以最有利于未成年子女原则判决。
1.抚养费支付能力是考量因素。一方经济状况好，能稳定支付充足抚养费，为子女提供良好生活、教育、医疗条件，在争取抚养权时会有一定优势。
2.法院会综合多方面因素。包括子女年龄、意愿、双方陪伴时间、品德等。对于已满八周岁的子女，要尊重其真实意愿。若一方有不良嗜好、暴力倾向等，即便支付能力强，也不利于获得抚养权。

建议争取抚养权的双方，除证明自身抚养费支付能力，还要展现对子女的陪伴、良好品德等，尊重子女意愿，为子女成长创造有利条件。

法律分析：
（1）在抚养权纠纷里，法院遵循最有利于未成年子女原则进行判决，抚养费支付能力是考量因素之一。具备良好经济状况，能稳定且充足支付抚养费，为子女提供良好生活、教育、医疗条件的一方，在争取抚养权时有优势。
（2）然而，抚养费并非抚养权判定的决定性因素。法院还会综合子女年龄、意愿、双方陪伴时间、品德等多方面情况。例如当子女已满八周岁，需尊重其真实意愿；若一方存在不良嗜好、暴力倾向等，即便支付能力强，也可能无法获得抚养权。

提醒：
抚养权判定需综合多方面因素，不同案情情况不同。建议遇到抚养权纠纷时，咨询专业人士进一步分析。

（一）争取抚养权时，若自身经济状况好，可提供稳定充足抚养费，应积极向法院展示自身能为子女提供良好生活、教育、医疗等条件的证据，如收入证明、资产证明等。
（二）若对方虽支付能力强，但有不良嗜好、暴力倾向等不利于子女成长的情况，要收集相关证据提交给法院，如报警记录、医院诊断证明等。
（三）若子女已满八周岁，应与子女充分沟通，尊重其意愿，并让子女在法庭上表达自己的想法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.抚养费和抚养权判定有关联。抚养权纠纷里，法院按最有利于未成年子女原则判决，抚养费支付能力是考量点。经济好、能稳定支付抚养费，为子女提供良好条件的一方，争取抚养权有优势。
2.但这不是决定性因素。法院还会综合子女年龄、意愿，双方陪伴时间、品德等。子女满八周岁，要尊重其意愿；有不良嗜好等问题的一方，即便支付能力强，也难获抚养权。
3.总之，抚养费是参考，需结合多方面综合判断。