法律分析:
(1)现场勘查是基础环节,通过对事故车辆位置、刹车痕迹等细节勘查,能获取车辆行驶轨迹等关键信息,为后续责任判断提供客观依据。
(2)当事人陈述可从主观角度了解事故发生情况,驾驶员、乘客及目击证人的描述能补充现场勘查未发现的信息,如行驶方向和违规操作情况。
(3)监控资料是判断事故经过的重要辅助,道路监控和行车记录仪的影像能直观展示事故发生瞬间,核实各方陈述的真实性。
(4)依据法律法规判定责任是核心,分析交通违法行为及其与事故的因果关系,综合确定责任划分类型。
提醒:发生事故后要保护好现场,如实陈述情况。不同事故情况复杂多样,建议咨询以准确分析责任。
(一)当事人在事故发生后应保护好现场,避免破坏事故车辆位置、刹车痕迹等重要线索,以便交警准确勘查。
(二)如实向交警陈述事故发生时的具体情况,包括行驶方向、自身操作等,不得隐瞒或虚假陈述。
(三)若车辆安装了行车记录仪,及时保存相关影像资料,并主动提供给交警,协助调查。
(四)了解《道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规,明确常见的交通违法行为,在日常驾驶中避免违规。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
交警判断车辆责任,方法如下:
一是现场勘查,查看事故车辆位置、刹车痕迹等,推断行驶轨迹、速度等。
二是询问当事人,向驾驶员、乘客、目击证人了解行驶方向、有无违规操作等情况。
三是调取监控,查看道路监控、行车记录仪影像核实经过。
四是依法判定,分析是否有闯红灯等违法行为,结合因果关系和作用大小划分责任。
结论:
交警部门通过现场勘查、当事人陈述、调取监控资料以及依据法律法规判定等方式比对判断车辆责任。
法律解析:
现场勘查能获取事故车辆位置、刹车痕迹等信息,从而判断车辆行驶轨迹等情况。当事人陈述可从驾驶员、乘客及目击证人处了解事故发生时的具体状况。调取监控资料能借助道路监控、行车记录仪等影像核实事故经过。最后依据《道路交通安全法》及其实施条例等规定,分析各方是否存在交通违法行为,结合违法行为与事故的因果关系及作用大小划分责任,有全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任之分。如果您在交通事故责任认定方面有任何疑问,可随时向专业法律人士咨询。
1.交警部门通过多方面比对判断车辆责任,综合现场勘查、当事人陈述、监控资料调取及法律法规依据来科学准确划分。现场勘查能获取车辆行驶轨迹、速度等关键信息;当事人陈述可了解事故发生时具体情况;监控资料能核实事故经过;依据法律法规分析各方交通违法行为及因果关系来划分责任。
2.为更好地进行责任判断,交警应提升现场勘查的专业能力和准确性,确保不放过任何细节。询问当事人和证人时要注重技巧,获取真实可靠信息。在调取监控资料时,要保证资料的完整性和清晰度。同时,不断加强对法律法规的学习和理解,准确把握违法行为与事故的因果关系及作用大小,以做出公正合理的责任划分。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯