仲裁时当事人不到庭该如何处置

法律分析：
（1）仲裁中当事人不到庭分不同情况处理。申请人若经书面通知，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤回仲裁申请处理，即主动放弃此次仲裁程序，案件不再继续审理。
（2）被申请人经书面通知，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭可进行缺席裁决。仲裁庭会依据现有证据和查明事实作出裁决，该裁决对被申请人有法律约束力。若被申请人不履行，申请人可向法院申请强制执行。

提醒：
申请人决定仲裁后应按时参加，避免视为撤回申请；被申请人收到通知后应积极出庭，否则可能面临不利的缺席裁决结果，不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）申请人方面，若收到书面通知，应尽量按时参加仲裁庭审，若确实有正当理由无法到庭，需提前向仲裁庭说明情况并提供相关证明材料，避免被视为撤回仲裁申请。
（二）被申请人方面，收到书面通知后，要重视仲裁庭审，即使对仲裁有异议，也应按时到庭陈述自己的观点和理由。若无法到庭，同样需提前说明正当理由。若被缺席裁决且不履行裁决，可能面临申请人向法院申请强制执行的后果。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第四十二条规定，申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。

1.申请人方面，若收到书面通知后，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，会被视作撤回仲裁申请，即主动放弃本次仲裁，案件不再继续审理。
2.被申请人方面，若收到书面通知后，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，仲裁庭可缺席裁决。即便被申请人未到庭陈述辩论，仲裁庭也会依据现有证据和事实裁决，此裁决具法律约束力，若不履行，申请人可申请法院强制执行。

结论：
仲裁中申请人无正当理由不到庭或中途退庭视为撤回仲裁申请，被申请人无正当理由不到庭或中途退庭仲裁庭可缺席裁决。
法律解析：
依据相关法律规定，在仲裁程序里，申请人经书面通知后，若没有正当理由就不到庭，或者未经仲裁庭许可便中途退庭，那么会被视为主动放弃此次仲裁，仲裁不再继续审理该案件。而被申请人出现同样的无正当理由不到庭或中途退庭情况时，仲裁庭能够进行缺席裁决。也就是仲裁庭会在被申请人未参与陈述、辩论等环节的情况下，依据现有证据和查明的事实作出裁决，并且该裁决对被申请人有法律约束力。若被申请人不履行裁决，申请人可向法院申请强制执行。如果您在仲裁过程中遇到类似问题，或者对仲裁程序有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

仲裁中当事人不到庭按不同情况处理。申请人无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，视为撤回仲裁申请，即主动放弃此次仲裁程序，案件不再继续审理。被申请人出现此类情况，仲裁庭可缺席裁决。缺席裁决是在被申请人未到庭陈述、辩论时，依据现有证据和查明事实作出的，对被申请人有法律约束力。若被申请人不履行，申请人可向法院申请强制执行。

为避免不利后果，申请人应重视仲裁程序，按时到庭，确有特殊情况及时与仲裁庭沟通申请延期。被申请人不应轻视仲裁，即使无法到庭也应积极提供证据和答辩意见，以维护自身权益。