该如何去认定驰名商标被侵权情况

结论：认定驰名商标被侵权，可从使用标志情况、销售侵权商品、伪造或销售商标标识、提供侵权便利条件等方面判断，认定时要综合考虑相关公众对商标知晓程度等因素。
法律解析：依据《中华人民共和国商标法》，未经许可在相同或类似商品上使用与驰名商标相同或近似标志且易导致混淆，或在不相同或不相类似商品上使用暗示与权利人有特定联系并损害其利益，均构成侵权。销售侵犯驰名商标专用权商品、伪造或擅自制造并销售驰名商标标识、为侵权行为提供便利条件帮助他人实施侵权，也都属于侵权行为。认定驰名商标侵权时，需综合考量相关公众对该商标知晓程度、商标使用持续时间等因素。如果遇到有关驰名商标侵权认定的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确合法的解决方案。

认定驰名商标被侵权需多方面考量。未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似标志致混淆，或在不相同、不相类似商品上使用暗示与权利人有特定联系并损害其利益，均属侵权。销售侵权商品、伪造擅自制造或销售商标标识、为侵权提供便利帮助他人实施侵权，也构成侵权。认定时还需综合考虑相关公众对商标知晓程度、使用持续时间等因素。

解决措施和建议如下：
1.企业应加强商标管理和保护意识，及时进行商标监测，发现侵权行为及时维权。
2.市场监管部门加大执法力度，严厉打击驰名商标侵权行为，维护市场秩序。
3.消费者增强知识产权保护意识，不购买侵权商品，共同营造良好的市场环境。

法律分析：
（1）未经许可在相同或类似商品上使用与驰名商标相同或近似标志且易导致混淆，以及在不相同或不相类似商品上使用暗示与权利人有特定联系并损害注册人利益，均构成侵权。比如某些不良商家在类似的商品上使用与驰名商标极为相似的标志，误导消费者。
（2）销售侵犯驰名商标专用权商品，不论销售者是否知晓商品侵权，都属于侵权行为。即使商家不知情，只要客观上销售了侵权商品，就需承担相应责任。
（3）伪造、擅自制造他人驰名商标标识或销售此类标识，以及故意为侵权行为提供便利条件帮助他人实施侵权，都被认定为侵权。
（4）认定驰名商标侵权需综合考虑相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等因素。

提醒：企业应加强对驰名商标的保护意识，在经营中避免触碰侵权红线。遇到疑似侵权情况，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否有未经许可在相同或类似商品上使用与驰名商标相同或近似标志且易导致混淆的情况，若在不相同或不相类似商品上使用暗示与权利人有特定联系并损害注册人利益，也认定侵权。
（二）查看是否存在销售侵犯驰名商标专用权商品的行为，不管销售者是否知情。
（三）确认是否有伪造、擅自制造他人驰名商标标识或销售此类标识的情况。
（四）检查是否存在故意为侵犯驰名商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵权的行为。同时认定时综合考虑相关公众对商标知晓程度、商标使用持续时间等因素。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。

1.未经许可在相同或类似商品上用相同或近似标志，易致混淆，或在非类似商品上使用暗示特定联系、损害权利人利益，属侵权。
2.销售侵犯驰名商标专用权商品，不论是否知情，都算侵权。
3.伪造、制造或销售他人驰名商标标识构成侵权。
4.故意为侵权提供便利、帮助他人侵权，也属侵权。认定要考虑公众知晓度、使用时长等因素。