首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 资阳法律咨询 > 资阳财产分割法律咨询 > 婚前签订的住房存款协议是否有效

婚前签订的住房存款协议是否有效

张* 四川-资阳 财产分割咨询 2026.01.18 11:58:09 497人阅读

婚前签订的住房存款协议是否有效

其他人都在看:
资阳律师 婚姻家庭律师 资阳婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)婚前签订的住房存款协议通常具有法律效力。法律赋予了男女双方对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产进行约定的权利,可约定为各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,且要求采用书面形式。
(2)该协议有效的条件较为明确。首先,协议双方要具备相应的民事行为能力,这是保障协议能正常履行和产生法律效力的基础。其次,协议内容需是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等影响表意真实性的情况。最后,协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,像约定逃避法定义务的内容是不被允许的。一旦满足这些条件,协议就会对双方产生约束。

提醒:
在签订婚前住房存款协议时,要确保协议内容严谨合法。不同的协议情况可能对应不同法律问题,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-18 15:54:02 回复
咨询我

(一)签订婚前住房存款协议时,双方要确保自身具备相应的民事行为能力,也就是能清楚了解协议行为及后果。
(二)协议需是双方真实意愿的表达,不能有欺诈、胁迫等情况,保证公平公正。
(三)协议内容不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗,不能有逃避法定义务等不合理约定。
(四)协议必须采用书面形式,明确双方对于住房、存款等财产归属的约定。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。

2026-01-18 15:49:54 回复
咨询我

1.婚前签的住房存款协议通常有效。法律规定,夫妻可对婚内和婚前财产归属进行约定,这种约定要书面形式。
2.要使协议有效,双方得有相应民事行为能力,协议是双方真实意愿,无欺诈、胁迫情况。
3.协议内容不能违法违规,也不能违背公序良俗,像不能约定逃避法定义务。符合这些,协议就对双方有约束力。

2026-01-18 15:36:40 回复
咨询我

结论:
婚前签订的住房存款协议一般有效,但需满足一定条件。
法律解析:
依据法律,男女双方可对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定,且该约定需采用书面形式。婚前住房存款协议有效的条件包括:协议双方具备相应民事行为能力;协议内容是双方真实意思表示,无欺诈、胁迫等情况;协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,不能有逃避法定义务的内容。只要符合这些条件,协议就具有法律效力,对双方产生约束。如果在婚前住房存款协议方面有任何疑问,或是不确定自己签订的协议是否有效,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-18 14:05:12 回复
咨询我

1.婚前签订的住房存款协议通常是有效的。依据法律,男女双方能对婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产的归属进行约定,且需采用书面形式。
2.协议有效需满足条件:双方要具备相应民事行为能力,协议内容是真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情况,同时不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,不能有逃避法定义务的内容。
3.解决措施与建议:签订协议前,双方应充分沟通,确保对协议内容完全理解和认可。可咨询专业法律人士,确保协议内容合法合规。签订时,严格按照书面形式要求,保证协议的规范性。

2026-01-18 12:47:59 回复

根据你的问题解答如下,(一)了解共存协议的法律性质和作用了解共存协议的法律性质,及其在商标注册程序中的作用,是订立共存协议的基础。共存协议是当事人为确定相应权利义务关系而订立的合同,受合同法规范。其基本作用有二:一是明确双方就商标共存所享有的权利和义务;一方违约时应承担法律责任。二是是向商标主管机构或人民证明,引证商标权利人同意不对申请商标提出异议;且双方认为,通过协议的履行,可以明确区分消费群体,以防止误导消费者现象发生。共存协议的具体条款,应以前述为基础。逻辑上讲,没有比商标权人更关注自己商品或服务的消费群体会不会因申请商标共存而产生混淆。换言之,引证商标权利人承认的事实,应比审查员或法官主观思维,更具有事实基础。若审查员或法官不接受引证商标权利人主张的事实,则必须拿出更具有说服力的证据或事实依据。(二)共存协议基本条款及其功能1、事实陈述(sttemetoffcts)或“鉴于条款”(wherescluses)该类条款常用于国际合同的序言;但在共存协议中更具实用性。因为,它可以开宗明义地表明当事人订立共存协议的背景。如双方若系母子公司或合资公司关系,陈述如此事实,应使主管机构或了解当事人订立协议的经济基础,进而以此为前提,审视商标共存导致消费者混淆的可能性。如果当事人出于因历史原因订立共存协议,则首先证明争议当事人在约定条件下,对以往纠纷达成和解的事实。主管机构或应尽可能尊重当事人的决定,进而有利于稳定当事人之间的经济关系。2、“不异议”条款既然当事人订立共存协议的首要目的,是助力申请商标被批准注册,那么有必要明确约定引证商标权利人负有不对申请商标注册提出异议的义务。然而,既然合同讲的是“对价”关系,则应明确引证商标权利人履行“不异议”义务的前提,是商标申请人严格遵守协议各项约定。如若商标申请人没有履行协议义务,则引证商标权利人可以选择的处理方式有:(1)直接在该类条款中约定,如若商标申请人不履行约定义务,或履行义务不符合约定的,共存协议自动解除;进而使共存协议成为合同法中的“附解除条件的合同”。当然,共存协议是否继续有效,不对主管机构或审理与申请商标注册相关的案件,产生实质影响;但引证商标权利人至少可以此为由,对申请商标提出异议,并不因此承担违约责任。此外,引证商标权利人还可以相应证据证明,商标申请人违反约定使用商标,是导致消费者可能产生混淆的重要因素;等等。(2)或者约定,如果商标申请人违约,则引证商标权利人有权解除合同。此为合同法中的“约定解约权”。一旦事实条件成就,引证商标权利人可以决定是否单方面解约。从合同法角度讲,引证商标权利人可向商标申请人发出解约通知,而共存协议自通知到达商标申请人处时解除。若后者对协议解除有异议,可诉诸人民或裁决机构予以确认。无论争议解决机构如何认定,引证商标权利人都可据此对申请商标提出异议。当然,若纠纷审理机构未支持引证商标权利人的“违约指控”,是否应为异议申请商标承担违约责任,则需依具体争议情节而定。(3)如若当事人未约定上述条款,则在商标申请人违约时,引证商标权利人也可以考虑主张合同法项下“履约抗辩权”,进而对申请商标提出异议,并以此抗辩商标申请人的“违约指控”。从主管机构或角度讲,尽管无权审理认定引证商标权利人主张的“履约抗辩权”是否成立,但可以就此认定引证商标权利人订立共存协议后,对申请商标提出异议的事实;并阐明,至于如此行为是否违存协议,不是该程序审理的重点;本委或本庭有权力和责任审查申请商标能否注册。3、确定申请商标的条款援引二者商标并对申请商标加以明确限定,尽可能使二者具有较为明显的差异(例如下述两件商标);并明确约定,商标申请人不得未经引证商标权利人同意,单方面变更申请商标使用形式及范围。4、申请商标使用限定从商业交易地位角度看,一般多为商标申请人要求引证商标权利人订立共存协议;因而后者应处于更为有利的谈判地位。为此,严格限定申请商标的使用方式和范围,不仅有利于引证商标权利人的商业利益,而且减少消费者混淆的可能性。例如,若涉及相同商品类别,引证商标权利人可以要求商标申请人只能在该类别的若干商品上使用。若后者违反该约定,尽管不一定构成商标侵权,但应为此承担违约责任。因为,商标法定使用范围与当事人约定范围有别;由此产生的法律责任也不同。此外,当事人还可以对申请商标的包装装潢、标识、使用地域、销售渠道、广告宣传等做出约定。而与如此约定相关的,更多涉及违约责任。5、允许使用条款该条款约定的主要内容是,双方同意,如果主管机构没有基于共存协议允许申请商标注册,则商标申请人有权在约定地域内使用申请商标。一旦商标申请人通过使用使其商标为相

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫