欠款纠纷中律师费用由谁来担负

法律分析：
（1）通常在欠款纠纷中，律师费用由委托律师的一方自行负责承担。这是一般的处理原则。
（2）如果双方在合同里明确约定了律师费的承担方式，例如规定违约方要承担守约方为维权支付的律师费，那么就按照合同约定来执行。
（3）在部分知识产权、不正当竞争等案件类型中，法律规定败诉方需承担合理的律师费。
（4）欠款纠纷中，债权人若能证明律师费是实现债权的必需且合理支出，同时有合同依据或符合法定情形，也可要求债务人承担。但要是没有合同约定和法定情形，一般是各自承担己方律师费。

提醒：在签订合同时，可明确约定律师费承担条款。遇到欠款纠纷，是否能让对方承担律师费需看有无约定或法定情形，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定时，按照合同约定处理律师费承担问题。如合同约定违约方承担守约方为维权支付的律师费，那么守约方的律师费可要求违约方承担。

（二）在部分知识产权、不正当竞争等类型案件中，法律规定由败诉方承担合理的律师费，若欠款纠纷涉及此类情况，可依据法律要求败诉方承担。

（三）债权人要证明律师费是为实现债权所必需且合理支出，同时有合同依据或符合法定情形，才可能要求债务人承担律师费。若无合同约定或法定情形，各自承担己方律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这表明合同约定的内容具有法律效力，双方应按约定履行，若合同约定了律师费承担，就应依约执行。

1.通常在欠款纠纷里，委托律师的一方自己承担律师费。
2.若合同明确约定了律师费承担方式，像违约方承担守约方维权律师费，按约定执行。
3.部分知识产权、不正当竞争案件，法律规定败诉方承担合理律师费。
4.欠款纠纷中，债权人能证明费用必要合理，且有合同依据或符合法定情形，可要求债务人承担。
5.无合同约定或法定情形，各自承担己方律师费。

结论：
欠款纠纷中，若无合同约定或法定情形，律师费一般由委托律师方自行承担；有合同约定或符合法定情形时，可能由债务人承担。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，在一般欠款纠纷里，遵循“谁委托律师，谁承担费用”的原则。但如果双方在合同中明确约定了律师费承担方式，像违约方承担守约方维权律师费，就按此约定执行。并且在部分知识产权、不正当竞争等案件中，法律规定败诉方需承担合理律师费。在欠款纠纷中，若债权人能证明律师费是实现债权的必要合理支出，且有合同依据或符合法定情形，就能要求债务人承担。如果没有合同约定或法定情形，就各自承担己方律师费。如果您在欠款纠纷中遇到律师费承担的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.通常欠款纠纷中律师费用由委托律师的一方自行承担。但存在特殊情况，若合同有明确约定律师费承担方式，如违约方承担守约方维权律师费，应按约定执行。
2.在部分知识产权、不正当竞争等案件中，法律规定败诉方需承担合理律师费。在欠款纠纷里，若债权人能证明律师费是实现债权的必要合理支出，且有合同依据或符合法定情形，可要求债务人承担。
3.若没有合同约定或法定情形，双方各自承担己方律师费。

建议：在签订合同时，可明确约定律师费承担条款，以保障自身权益。发生纠纷时，注意收集能证明律师费合理必要的证据。