咨询我
1.合同约定违约金:有约定按约定执行,若违约金比损失过高或过低,当事人可让法院或仲裁机构调整,一般以损失的30%为判断标准。
2.合同未约定违约金:按违约实际损失计算,含直接损失(现有财产减少)和可得利益损失(合同履行后可获利益)。计算可得利益损失要确定且为违约方订合同时能预见的。
2026-01-18 13:18:01 回复
咨询我
结论:
合同违约金计算有约定和法定两种方式,有约定按约定执行,过分高于或低于损失可请求调整;无约定则按实际损失计算。
法律解析:
当合同中有违约金约定时,一般遵循约定。不过,如果违约金与造成的损失差距过大,当事人可通过法院或仲裁机构进行调整,判断是否过分通常以损失的百分之三十为标准。若合同未约定违约金,就按照违约造成的实际损失计算,实际损失包含直接损失(现有财产减少)和可得利益损失(合同履行后可获利益),且计算可得利益损失需具有确定性,是违约方订立合同时能预见的。在合同事务中,违约金的计算较为复杂,不同情况适用不同规则。如果遇到合同违约金相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-18 12:55:37 回复
咨询我
合同违约金计算分约定和法定两种情况。有约定时一般按约定执行,但过分高于或低于损失时,当事人可请求调整,判断是否过分以造成损失的百分之三十为标准。无约定时,按违约造成的实际损失计算,包括直接损失和可得利益损失。
解决措施与建议如下:
1.订立合同时,明确约定合理的违约金计算方式,避免后续纠纷。
2.当认为违约金过高或过低时,及时收集损失证据,向法院或仲裁机构请求调整。
3.计算可得利益损失时,确保其具有确定性且为违约方订立合同时可预见,以保障自身权益。
2026-01-18 12:41:33 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同中约定了违约金的,一般按照约定执行。不过当违约金过分高于或低于造成的损失时,当事人有权请求法院或仲裁机构对违约金数额进行调整。判断是否过分的标准通常是造成损失的百分之三十。
(2)合同未约定违约金的,按照违约造成的实际损失计算。实际损失包含直接损失和可得利益损失,直接损失指现有财产的减少,可得利益损失是合同履行后可获得的利益。计算可得利益损失需具备确定性,且是违约方订立合同时能够预见的。
提醒:
在签订合同时应合理约定违约金,避免过高或过低。遇到违约金纠纷时,不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-18 10:43:14 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金时,按照约定执行。若觉得违约金过高或过低,可向法院或仲裁机构请求调整,判断是否过高或过低通常以造成损失的百分之三十为标准。
(二)合同无约定违约金时,根据违约造成的实际损失计算,实际损失包含直接损失和可得利益损失。计算可得利益损失要具有确定性,且是违约方订立合同时能预见的。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-18 09:57:21 回复