负债的一方孩子抚养权归哪个

结论：
负债一方不一定失去孩子抚养权，子女抚养权归属需综合多方面因素判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关规定，子女抚养权的判定以有利于子女身心健康、保障子女合法权益为原则。负债情况是考量因素之一，但并非决定抚养权归属的关键。若负债严重影响到孩子基本生活保障，法院可能会倾向于将抚养权判给另一方；然而，若负债一方能证明自己虽负债但仍具备抚养能力，且孩子与其生活更有利，比如陪伴时间充足、教育理念良好等，也有机会获得抚养权。同时，两周岁以下子女通常随母亲生活，八周岁以上子女，法院会尊重其真实意愿。所以，负债不必然导致失去抚养权，要结合具体情况判断。如果在抚养权问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和解决方案。

1.负债一方孩子抚养权归属需综合多方面情况判断，负债并非决定抚养权归属的关键因素。法律以有利于子女身心健康、保障合法权益为确定抚养权的出发点。
2.若负债方经济差到难以保障孩子基本生活，法院可能将抚养权判给另一方。但要是负债方有能力抚养孩子，且孩子与其生活更有利，像陪伴多、教育理念好等，也有获得抚养权的可能。
3.对于两周岁以下子女，通常随母亲生活；八周岁以上子女，法院会尊重其意愿。
4.建议负债方若争取抚养权，要积极证明自身抚养能力，如提供稳定收入证明、良好居住环境等。同时，注重与孩子的情感交流，若孩子年龄合适，让其表达真实意愿也很重要。

法律分析：
（1）法律判定孩子抚养权归属的核心原则是有利于子女身心健康和保障其合法权益，负债情况只是其中一个考量因素。
（2）当负债一方经济状况极差，难以保障孩子基本生活时，法院通常会倾向于把抚养权判给另一方。
（3）若负债一方能证明自己虽负债，但在陪伴孩子、教育理念等方面对孩子成长更有利，也存在获得抚养权的可能。
（4）两周岁以下子女一般随母亲生活，八周岁以上子女的意愿法院会予以尊重。

提醒：
抚养权判定需综合多种因素，不同家庭情况不同，若对抚养权归属有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）负债方若想争取抚养权，应积极证明自身虽负债但仍有能力保障孩子基本生活，比如提供稳定收入来源证明、合理的财务规划等。
（二）可以强调自己能给予孩子更多陪伴，有良好的教育理念和方法，对孩子身心健康成长更有利。
（三）对于两周岁以下子女，母亲争取抚养权有一定优势，可按法律倾向争取。
（四）若子女八周岁以上，要注重与孩子沟通，让孩子表达想随自己生活的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.负债一方争取孩子抚养权，需综合多方面判断。法律以孩子身心健康和合法权益为判定抚养权的出发点，负债只是考量因素，并非决定因素。
2.若负债方经济差，无法保障孩子基本生活，法院可能将抚养权判给另一方。但负债方若能证明有抚养能力，且陪伴多、教育理念好，也可能获得抚养权。
3.两周岁以下孩子一般随母亲，八周岁以上孩子，法院会尊重其意愿。负债不意味着失去抚养权，要结合具体情况分析。