判定妨碍执行职务罪的标准是什么

法律分析：
（1）主体方面：该罪主体为一般主体，意味着只要达到一定年龄且具备刑事责任能力的人，都可能成为此罪主体。
（2）主观方面：要求存在故意，要明确知晓对方是正在依法执行职务的特定人员，如国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等，还故意去阻碍其执行职务。
（3）客体方面：侵犯的是国家机关、人民代表大会、红十字会等的正常公务活动，这些活动的顺利开展对社会秩序和公共利益至关重要。
（4）客观方面：表现形式多样，包括以暴力、威胁方法阻碍相关人员依法执行职务；在特定情形下阻碍红十字会工作人员履职；以及虽未用暴力威胁方法，但阻碍国家安全机关、公安机关执行任务并造成严重后果。符合这些主客观要件，就可能构成妨害公务罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。

提醒：
日常生活中应尊重执法人员依法执行公务，避免因冲动行为触犯法律。不同案件情况有别，若遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。

（一）要判断是否构成类似“妨碍执行职务”的妨害公务罪，先看主体，只要是达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人都可能成为犯罪主体。
（二）再看主观方面，得是故意的，也就是清楚对方是正在依法执行职务的相关人员，还故意去阻碍。
（三）接着看客体，是否影响了国家机关、人大、红十字会等的正常公务活动。
（四）最后看客观方面，有没有以暴力、威胁方法阻碍相关人员执行职务，或者在特定情况下阻碍红十字会人员履职，又或者虽无暴力威胁但阻碍国安、公安机关执行任务且造成严重后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

1.我国刑法无“妨碍执行职务罪”，相关罪名是妨害公务罪。
2.此罪主体为一般人，主观需故意阻碍依法执行职务的相关人员。
3.侵犯的客体是国家机关等正常公务活动，客观上有暴力威胁阻碍执行职务等情形。
4.符合主客观要件可能构成此罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。

结论：
我国刑法无“妨碍执行职务罪”，符合特定主客观要件可能构成妨害公务罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
法律解析：
判定妨害公务罪，主体为一般主体，主观上要有故意，即明知对方是正在依法执行职务的国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员等仍故意阻碍。其客体是国家机关、人民代表大会、红十字会等正常的公务活动。客观方面表现多样，如以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务；在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责；或虽未用暴力、威胁方法，但故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务且造成严重后果。若满足这些主客观要件，就可能构成此罪。如果大家在生活中遇到与妨害公务罪相关的疑惑或者涉及法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

妨害公务罪在我国刑法中对应“妨碍执行职务”相关情况。判定此罪，要从主体、主观、客体和客观方面综合考量。主体为一般主体，主观上要求故意，即明知对方是依法执行职务的特定人员仍故意阻碍。客体是国家机关等的正常公务活动。客观方面有多种表现，如以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员等执行职务，在特定情况下阻碍红十字会工作人员履职，或未用暴力威胁但阻碍国家安全机关工作且造成严重后果。符合这些主客观要件，可能构成该罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
1.公民应增强法律意识，了解公务执行的合法性和重要性，避免因无知而触犯法律。
2.执法人员需规范执法行为，提高执法透明度和公信力，减少不必要的冲突。
3.加强法治宣传教育，营造尊重执法、配合执法的社会氛围。