哪些法定情形不受诉讼时效的限制

（一）若遇到他人侵害自身权利，如正在遭受持续的侵害行为、存在妨碍自身行使权利的情况或面临危险，可及时请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不用担忧诉讼时效问题。
（二）不动产物权和登记的动产物权权利人，若财产被他人占有，可随时请求返还财产。
（三）对于需要支付抚养费、赡养费或者扶养费的情况，可随时主张权利，以保障自身基本生活。
（四）基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用诉讼时效的请求权，权利人可积极主张。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

1.请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不受诉讼时效限制。当物权、人格权等绝对权受侵害时，需保障权利圆满，若受时效限制，权利无法有效保护。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，不受时效约束。此类物权具公示性和稳定性，这样规定可维护物权秩序。
3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费不受时效限制。这涉及身份关系和弱势群体基本生活保障，不能因时效无法主张。
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系的缴付出资请求权等。

结论：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，请求支付抚养费、赡养费或者扶养费以及依法不适用诉讼时效的其他请求权不受诉讼时效限制。
法律解析：法律做出这样的规定是有其合理性的。请求停止侵害等涉及物权、人格权等绝对权受侵害时的救济，若受时效限制，权利就难以得到有效保护，无法保障权利的圆满状态。不动产物权和登记的动产物权具有公示性和稳定性，其返还请求权不受时效约束，能维护物权秩序。而请求支付抚养费、赡养费或者扶养费关乎身份关系和弱势群体基本生活保障，不能因时效而无法主张。此外，像基于投资关系产生的缴付出资请求权等依法不适用诉讼时效的请求权，也不受时效限制。如果大家在生活中遇到类似情况，不确定是否适用诉讼时效，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.法律规定部分情形不受诉讼时效限制是合理且必要的。停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求是对绝对权受侵害的救济，若受时效限制，权利难以得到有效保障，不利于维护权利的圆满状态。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不受时效约束，能维护物权秩序，因其具有公示性和稳定性。
3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费涉及身份关系和弱势群体基本生活保障，不应因时效而无法主张。
4.依法不适用诉讼时效的其他请求权，如基于投资关系产生的缴付出资请求权等，也需不受时效限制以保障相关权益。

建议：在司法实践中，应准确识别这些不受诉讼时效限制的情形，保障当事人合法权益。同时，加强对相关法律规定的宣传，让公众更好地了解自身权利。

法律分析：
（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险，当物权、人格权等绝对权受到侵害时，这些请求是保障权利圆满状态的重要救济方式。若受诉讼时效限制，可能导致侵权行为持续，权利无法得到有效保护。
（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产，这类物权具有公示性和稳定性。其返还请求权不受时效约束，能够维护物权秩序，确保物权的确定性和安全性。
（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费，这涉及身份关系和弱势群体的基本生活保障。此类费用是维持相关人员基本生活的必要支出，不能因为诉讼时效而无法主张。
（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权，例如基于投资关系产生的缴付出资请求权等，这些请求权基于特殊的法律关系和政策考量，不适用诉讼时效。

提醒：尽管上述情形不受诉讼时效限制，但在实际主张权利时，仍需注意收集和保存相关证据。不同案情可能存在差异，建议咨询以获取更精准的法律分析。