合同诈骗逃匿的情况该如何认定

1.行为表现：签订、履行合同中，通过隐匿行踪、变更联系方式让对方联系不上，可初步认定逃匿嫌疑。
2.主观目的：收受对方财物后逃匿，且无履行合同意愿，想非法占有财物，认定为合同诈骗逃匿。
3.时间节点：逃匿多在合同履行期或履行完毕不久，目的是逃避责任。司法会综合证据准确认定。

结论：
认定合同诈骗逃匿要综合考量行为表现、主观目的和时间节点等多方面因素。

法律解析：
根据法律规定，在判断是否构成合同诈骗逃匿时，行为表现是重要依据，像隐匿行踪、变更联系方式让对方无法联系，这是初步认定逃匿嫌疑的表现。而主观目的方面，只有当逃匿与非法占有目的相关联，如收受对方财物后逃匿且无履行合同意愿，才符合合同诈骗逃匿的特征。时间节点上，逃匿一般发生在合同履行期间或履行完毕后不久，以此逃避责任。司法实践会综合全案证据，按照这些要点准确认定。如果在合同签订、履行中遇到类似情况，不确定是否构成合同诈骗逃匿等问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定合同诈骗逃匿需综合考量行为表现、主观目的和时间节点等多方面因素。若行为人在签订、履行合同过程中隐匿行踪、变更联系方式，使对方无法联系，可初步认定有逃匿嫌疑。同时，逃匿行为要与非法占有目的相关联，如收受对方财物后逃匿且无履行合同意愿，应认定为合同诈骗逃匿。此外，逃匿通常发生在合同履行期间或履行完毕后不久，以便逃避责任。

为准确认定此类行为，司法人员应全面审查证据，结合行为表现判断逃匿嫌疑，分析主观目的确定是否有非法占有意图，依据时间节点判断逃匿的合理性。同时，建立案例库，为类似案件认定提供参考，提高认定的准确性和公正性。

法律分析：
（1）行为表现是认定合同诈骗逃匿的基础。当行为人在合同签订与履行时，通过隐匿行踪、变更联系方式等手段，让对方难以联系，这就有了逃匿的初步迹象。
（2）主观目的是认定的核心要素。逃匿和非法占有目的需相关联，若在收受对方给付的货物、货款等财产后逃匿，且无履行合同意愿，就符合合同诈骗逃匿特征。
（3）时间节点对认定有重要作用。逃匿多发生在合同履行期间或履行完毕后不久，以此逃避责任。司法实践会综合全案证据，依据以上要点来准确认定。

提醒：在商业活动中签订合同要谨慎，若发现对方有疑似逃匿行为，应及时收集证据并咨询法律专业人士，避免财产损失。

（一）对行为表现严格审查。当发现行为人有隐匿行踪、变更联系方式让对方联系不上的情况，要详细调查这些行为出现的背景和频率，以此初步判断逃匿嫌疑。
（二）深入分析主观目的。调查行为人收受款项或财物后的资金流向和使用情况，若有证据显示其无履行合同意愿，有挥霍或转移资金行为，可认定有非法占有目的。
（三）把握时间节点。明确合同履行期间和履行完毕后不久这个时间段，在此期间发生逃匿行为的，要重点审查是否为逃避责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。