肇事逃逸的认定需同时满足主客观两方面条件。主观上,行为人必须有逃避法律追究的故意,也就是明知发生交通事故,为躲避民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律责任而逃离现场。若因合理原因如受伤就医、报案等离开,且有证据证明无逃避故意,则不构成肇事逃逸。
客观上,要有逃离事故现场的行为。这不仅包括事故发生后直接驾车或弃车逃离,还包括在现场等候处理时逃跑、接受调查期间逃匿等情况。即便未逃离现场,但在送伤者去医院后或等待交警处理时畏罪逃跑,也属于肇事逃逸。
为避免肇事逃逸情况发生,驾驶员应增强法律意识和责任感,发生事故后积极承担责任。相关部门要加强监管和执法力度,对肇事逃逸行为严惩不贷。
法律分析:
(1)主观方面,构成肇事逃逸要求行为人有逃避法律追究的故意。这意味着其在明知发生交通事故的情况下,为避免承担民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律责任而逃离现场。不过,如果是因为受伤需要就医、及时报案等合理原因离开,并且有证据能证明并非故意逃避法律追究,就不构成肇事逃逸。
(2)客观方面,需要有逃离事故现场的行为。这不仅包括事故发生后直接驾车或者弃车逃离现场,还包括在现场等候处理时逃跑、在接受调查期间逃匿等情况。此外,即便没有直接逃离现场,在将伤者送到医院后或者等待交警处理时畏罪逃跑,也属于肇事逃逸。
提醒:发生交通事故后应保持冷静,切勿因害怕担责而逃离现场。若有合理原因需离开,要保留好相关证据。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
(一)判断主观方面时,要调查行为人是否明知事故发生,是否存在为躲避法律责任而离开的故意。可以通过询问现场证人、查看行为人通讯记录、行车记录仪等判断其离开原因,若有就医、报案等合理证明且无逃避故意,不认定逃逸。
(二)确定客观方面,要查看是否有直接驾车或弃车逃离现场、现场等候处理时逃跑、接受调查期间逃匿等行为。对于送伤者就医或等待交警时逃跑的情况,也应认定为逃逸。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。
1.主观条件:构成肇事逃逸,行为人需有逃避法律追究的故意。也就是明知出了交通事故,为躲开民事赔偿、行政处罚或刑事责任等而逃离。若因合理原因离开且能证明无逃避故意,则不构成。
2.客观条件:要有逃离事故现场的行为。包括直接驾车或弃车逃离、现场等候时逃跑、调查期间逃匿等。送伤者就医或等交警处理时畏罪逃跑,也算肇事逃逸。
结论:
构成肇事逃逸需主观上有逃避法律追究的故意,客观上有逃离事故现场的行为。
法律解析:
从法律角度来看,肇事逃逸的认定要兼顾主客观两方面。主观方面,只有当行为人明知发生交通事故,为逃避民事赔偿、行政处罚或刑事责任等法律责任而逃离现场,才符合肇事逃逸的主观要件。要是因合理原因如受伤就医、报案等离开,且能证明无逃避故意,就不构成肇事逃逸。客观方面,逃离事故现场的行为形式多样,包括事故发生后直接驾车或弃车逃离,在现场等候处理时逃跑,接受调查期间逃匿等。甚至在未逃离现场的情况下,将伤者送医后或等待交警处理时畏罪逃跑,也属于肇事逃逸。了解这些法律规定,能让大家清楚肇事逃逸的界限。如果在交通事故方面有任何法律疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯