咨询我
1.合同约定赔偿标准是合同双方事先约定,一方违约时支付违约金或约定损失赔偿额计算方法。
2.赔偿标准可由双方按合同性质等协商确定。违约金低于损失可请求增加,过分高于损失可请求减少。
3.司法衡量以实际损失为基础,兼顾多因素及公平诚信原则。
4.约定赔偿标准能保障合同履行、降低风险、维护权益。
2026-01-17 16:18:02 回复
咨询我
结论:
合同约定赔偿标准可由双方协商确定,当约定违约金与实际损失不符时可请求调整,该标准利于保障合同履行和维护权益。
法律解析:
合同约定的赔偿标准是双方在订立合同时预先确定的违约赔偿方式,可约定具体违约金数额或损失赔偿额计算方法。当事人可依据合同性质、交易习惯和预期利益等因素协商确定赔偿标准。当约定违约金低于实际损失,可请求法院或仲裁机构增加;过分高于实际损失时,可请求适当减少。司法上以实际损失为基础,结合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则衡量。这样的赔偿标准能保障合同顺利履行,降低交易风险,维护当事人合法权益。若对合同约定赔偿标准还有其他疑问,可向专业法律人士咨询。
2026-01-17 15:07:42 回复
咨询我
1.合同约定赔偿标准是合同双方预先约定一方违约时的赔偿方式,包括支付违约金或约定损失赔偿额计算方法,可依据合同性质等因素协商确定。其能保障合同履行、降低交易风险、维护合法权益。
2.当约定违约金低于损失,当事人可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失,可请求适当减少。司法衡量以实际损失为基础,兼顾合同履行、过错程度和预期利益等,遵循公平和诚实信用原则。
3.建议当事人在订立合同时充分考虑各种因素,合理约定赔偿标准。发生纠纷时积极收集证据,通过合法途径维护权益。
2026-01-17 14:18:31 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同约定赔偿标准给予合同双方自主协商权,可依据合同性质、交易习惯和预期利益等确定赔偿方式,这种灵活性适应了不同交易场景的需求。
(2)当约定违约金与实际损失不匹配时,法律赋予当事人救济途径。若违约金低于损失,可请求增加;若过分高于损失,可请求减少。
(3)司法实践中,衡量违约金是否合理会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则。
(4)合同约定赔偿标准有助于保障合同履行,降低交易风险,维护当事人合法权益,为交易提供稳定的法律保障。
提醒:
在约定赔偿标准时要合理预估损失,避免过高或过低。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2026-01-17 13:03:46 回复
咨询我
(一)在订立合同时,双方应充分考虑合同性质、交易习惯、预期利益等因素,合理协商确定赔偿标准,避免过高或过低。
(二)若发现约定的违约金低于造成的损失,可向法院或仲裁机构请求增加;若过分高于造成的损失,可请求适当减少。
(三)在合同履行过程中,注意保留实际损失的相关证据,以便在需要调整赔偿标准时使用。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-01-17 12:42:04 回复