认定合同诈骗同案犯该用什么方法

法律分析：
（1）认定合同诈骗同案犯需符合共同犯罪构成要件。主观层面，各行为人要有共同犯罪故意，他们需明知行为性质和后果，并且对危害结果持希望或放任态度，如多人合谋虚构事实、隐瞒真相签订合同骗取财物。
（2）客观方面，要有共同犯罪行为。各行为人的行为相互关联、配合，构成一个有机整体。比如不同人分别负责虚构事实、签订合同、转移财物等。
（3）参与时间也是重要考量因素。不仅事前通谋参与构成同案犯，事中加入且知晓是合同诈骗仍继续参与的，也可认定为同案犯。

提醒：在涉及合同事务时，要谨慎了解合作方及自身行为性质，避免因不明情况卷入合同诈骗犯罪，若有疑问建议咨询专业人士。

（一）判断主观故意：看行为人是否明知行为是合同诈骗及后果，且希望或放任诈骗结果发生，可通过合谋内容、交流记录等判断。
（二）分析客观行为：确定各行为人行为是否相互联系、配合，共同指向合同诈骗，如虚构事实、签订合同、转移财物等行为分工。
（三）考量参与时间：不仅关注事前通谋情况，事中加入且知晓是合同诈骗仍参与的，也可能认定为同案犯。
（四）结合证据判断：综合主客观因素，依靠相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等认定是否构成同案犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.认定合同诈骗同案犯，得看是否符合共同犯罪构成要件。
2.主观上，各行为人要有共同故意，清楚行为性质与后果，还希望或放任危害结果发生，像合谋骗财，大家都明白目的是诈骗。
3.客观上，要有共同行为，各行为相互配合成整体，如有人虚构事实、有人签合同、有人转移财物。
4.参与时间也重要，事前通谋或事中加入都算。事中发现是诈骗还参与，也可能认定为同案犯。要综合判断。

结论：认定合同诈骗同案犯需综合考量，关键在于是否符合共同犯罪构成要件，要结合主客观因素和证据判断。
法律解析：根据法律规定，认定合同诈骗同案犯，主观上各行为人须有共同犯罪故意，即都明知行为性质及后果，且对危害结果持希望或放任态度，像多人合谋通过虚构事实等手段签订合同骗取财物，都清楚是在实施诈骗。客观方面要有共同犯罪行为，各行为人的行为相互联系、配合形成有机整体，如有人虚构事实、有人签合同、有人转移财物。参与时间也很重要，事前通谋和事中加入都可能构成同案犯，若在犯罪过程中发现是合同诈骗仍参与其中，也会被认定。在实际判断时，必须综合主客观因素，并结合相关证据。如果遇到涉及合同诈骗及同案犯认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定合同诈骗同案犯需综合考量主客观因素。主观上，各行为人要有共同犯罪故意，即明知行为性质与后果，还希望或放任危害结果发生，像多人合谋虚构事实、隐瞒真相签订合同骗取财物，都清楚行为目的是诈骗。客观方面，要有共同犯罪行为，各行为相互联系、配合形成有机整体，如有人虚构事实、有人签合同、有人转移财物。同时，参与时间也很重要，事前通谋和事中加入都可能构成同案犯，事中发现是合同诈骗仍参与其中也可认定。

为准确认定，首先要全面收集能反映行为人主观故意和客观行为的证据，如聊天记录、转账凭证等。其次，仔细分析各行为人的行为，判断是否存在相互配合。最后，结合案件具体情况，综合主客观因素进行判断，避免片面认定。