咨询我
1.依据刑法,紧急避险是法定的正当行为,符合紧急避险条件的行为不构成犯罪,也就不会被处罚。若行为不符合紧急避险的构成条件,就可能构成犯罪。
2.在共同犯罪里,从犯会从轻、减轻处罚或免予处罚。
3.“紧急避险从犯”不是法律规定的概念。若行为人所说的紧急避险不成立,其参与的行为构成犯罪,且被认定为从犯,就按从犯的处罚规则处理。
4.避险过当构成犯罪的,应减轻或免除处罚。若其中有从犯,量刑时需综合考虑从犯情节。
2026-01-16 18:45:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)紧急避险是法定正当化事由,符合构成要件的紧急避险行为不构成犯罪,无处罚问题。
(2)若行为不符合紧急避险构成要件,可能构成犯罪。当行为人参与共同犯罪,若其行为不构成紧急避险且被认定为从犯,应按照从犯处罚规则,从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(3)“紧急避险从犯”不是法定概念,若紧急避险主张不成立,参与的行为构成犯罪且被认定为从犯,按从犯规则处理。
(4)避险过当本身构成犯罪的,应减轻或者免除处罚。若其中存在从犯,量刑时要结合从犯情节综合考量。
提醒:在实际案件中,紧急避险、从犯等认定复杂,不同案情对应处理不同,建议咨询以进一步分析。
2026-01-16 17:26:53 回复
咨询我
(一)若行为符合紧急避险构成要件,不构成犯罪,无需处罚。在面临危险时,要判断是否为了保护较大合法权益不得已损害较小合法权益,若符合则可认定紧急避险。
(二)若紧急避险主张不成立,行为构成犯罪且被认定为从犯,适用从犯处罚规则,即从轻、减轻处罚或者免除处罚。
(三)若避险过当构成犯罪,应减轻或者免除处罚,存在从犯时结合从犯情节综合量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十一条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
2026-01-16 17:06:00 回复
咨询我
结论:
紧急避险成立则不构成犯罪无处罚问题,不成立可能构成犯罪;若构成共同犯罪从犯应从轻、减轻或免除处罚;“紧急避险从犯”非法定概念,按从犯规则处理;避险过当构成犯罪应减轻或免除处罚,有从犯要综合考量量刑。
法律解析:
依据刑法,紧急避险作为法定正当化事由,符合其构成要件的行为不构成犯罪也就不存在处罚。当行为不符合紧急避险要件时,就可能触犯刑法构成犯罪。在共同犯罪里,从犯的处罚原则是从轻、减轻或者免除处罚。虽然“紧急避险从犯”不是法定概念,但如果紧急避险不成立且行为构成犯罪,按行为人在共同犯罪中的作用认定为从犯后,就要按照从犯的处罚规则来处理。而避险过当本身构成犯罪时,法律规定应当减轻或者免除处罚,若此时存在从犯情节,在量刑时需要将从犯情节与避险过当情节综合起来考量。如果大家在遇到涉及紧急避险、共同犯罪等相关法律问题时,欢迎向专业法律人士进行咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-16 15:08:41 回复
咨询我
1.紧急避险是法定正当化事由,符合构成要件的紧急避险行为不构成犯罪,不会受到处罚。若不符合紧急避险构成要件,行为可能构成犯罪。
2.共同犯罪中的从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚。“紧急避险从犯”不是法定概念,若紧急避险主张不成立且行为构成犯罪,按其在共同犯罪中的作用认定为从犯的,适用从犯处罚规则。
3.避险过当本身构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚,若存在从犯情况,要结合从犯情节综合考量量刑。
解决措施和建议:
1.司法实践中要严格审查紧急避险的构成要件,准确判断行为是否属于紧急避险。
2.对于认定为从犯的情况,依据法律准确适用从犯处罚规则。
3.处理避险过当且有从犯的案件时,全面综合考量从犯情节进行量刑。
2026-01-16 13:33:27 回复