咨询我
(一)有有效管辖协议的,按协议约定确定管辖法院,双方应遵循该约定向指定法院提起诉讼。
(二)没有管辖协议的,可向被告住所地或合同履行地法院起诉。若请求返还货款,接收货币一方(主张返还货款方)所在地法院有管辖权。
(三)被告住所地通常是其户籍所在地,若被告经常居住地与户籍所在地不一致,以经常居住地为住所地。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2026-01-16 15:39:01 回复
咨询我
1.因解除合同返还货款起纠纷,确定管辖法院得依法律规定。若合同有有效管辖协议,按协议确定管辖法院。
2.无管辖协议的,由被告住所地或合同履行地法院管辖。请求返还货款时,主张返还一方所在地为合同履行地,该地法院有管辖权。
3.被告住所地通常是户籍所在地,若经常居住地与户籍所在地不同,以经常居住地为准。经常居住地是起诉前连续居住超一年处,就医地除外。
2026-01-16 15:38:14 回复
咨询我
结论:
因解除合同返还货款引发纠纷,有有效管辖协议按协议确定管辖法院;无管辖协议,由被告住所地或合同履行地法院管辖,请求返还货款时接收货币一方所在地为合同履行地,被告经常居住地与户籍所在地不一致以经常居住地为住所地。
法律解析:
根据法律规定,合同纠纷管辖遵循约定优先原则,若合同中有有效的管辖协议,那么就按照该协议来确定管辖法院。在没有管辖协议的情况下,为了保障当事人的诉讼权益,规定由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于请求返还货款这类情况,接收货币一方(也就是主张返还货款的一方)所在地被认定为合同履行地,该地法院具有管辖权。而被告住所地一般是其户籍所在地,不过当被告经常居住地与户籍所在地不一致时,以经常居住地为准,这里的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,住院就医地除外。如果在处理因解除合同返还货款纠纷时,对管辖法院的确定仍有疑问,可向专业法律人士咨询,以确保诉讼顺利进行。
2026-01-16 14:03:58 回复
咨询我
1.因解除合同返还货款纠纷确定管辖法院,有管辖协议按协议约定。这体现了当事人意思自治原则,能尊重双方在合同订立时对管辖的约定,保障合同的稳定性和可预期性。
2.无管辖协议时,由被告住所地或合同履行地法院管辖。以接收货币一方所在地为合同履行地,请求返还货款时,主张返还货款一方所在地法院有管辖权,这样规定便于当事人诉讼,也符合纠纷实际情况。被告住所地一般是户籍所在地,若经常居住地与户籍所在地不一致,以经常居住地为准,不过住院就医地除外。
3.解决措施和建议:当事人在签订合同时可明确约定管辖法院,避免后续纠纷。发生纠纷后,要准确确定被告住所地和合同履行地,准备好相关证据证明所在地情况,以便顺利确定管辖法院进行诉讼。
2026-01-16 13:03:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)当因解除合同返还货款产生纠纷时,若合同存在有效的管辖协议,那么就依照协议约定来确定管辖法院,遵循当事人意思自治原则。
(2)若没有管辖协议,管辖法院的确定有两个选择。一是被告住所地法院,若被告经常居住地与户籍所在地不同,以经常居住地为住所地,经常居住地是离开住所地至起诉时连续居住一年以上的地方,住院就医地除外。二是合同履行地法院,在请求返还货款的情况下,接收货币一方即主张返还货款一方所在地为合同履行地,该地法院有管辖权。
提醒:在涉及解除合同返还货款纠纷时,要先查看合同有无管辖协议。不同案件情况可能影响管辖法院确定,建议咨询进一步分析。
2026-01-16 11:51:57 回复