未对帮助犯立案的标准是什么

法律分析：
（1）未达追诉标准：当帮助犯参与的犯罪行为未达到对应罪名的立案标准时，司法机关不会予以立案。例如在一些经济犯罪里，帮助行为涉及的金额未达到法定数额，就不满足立案条件。
（2）缺乏犯罪事实：若没有证据能证明帮助犯实施了帮助行为，或者其帮助行为与犯罪结果之间不存在因果关系，即便有相关举报，司法机关也不会立案。
（3）具有法定不追诉情形：像犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况，司法机关也不会对帮助犯立案。

提醒：若认为有帮助犯参与犯罪但司法机关未立案，可了解相关法律规定，判断是否符合立案条件，若有疑问可咨询专业人士分析。

（一）对于可能涉及帮助犯但未达追诉标准的情况，应先准确了解对应罪名的入罪标准，收集行为所涉金额等相关证据，判断是否真的未达标准。若认为已达标准而未立案，可向司法机关提供补充证据并沟通。
（二）若因缺乏犯罪事实未立案，当事人可自行收集能证明帮助行为存在以及该行为与犯罪结果有因果关系的证据，提交给司法机关。
（三）当存在法定不追诉情形时，应正确认识这些情形的法律规定，尊重司法机关的决定。若对情形认定有异议，可咨询专业法律人士。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

未对帮助犯立案，常见情况如下：
一是未达追诉标准。若帮助犯参与的犯罪未达到对应罪名的入罪标准，司法机关不立案，像诈骗罪中帮助行为涉及金额未达标就不立案。
二是缺乏犯罪事实。若没有证据证明其实施帮助行为，或帮助行为与犯罪结果无因果关系，也不会立案。
三是有法定不追诉情形，如犯罪过时效、经特赦、告诉才处理犯罪未告诉或撤告诉、嫌疑人死亡等。司法机关会结合事实、证据和法律判断是否立案。

结论：
未对帮助犯立案通常有未达追诉标准、缺乏犯罪事实、具有法定不追诉情形这几种情况。
法律解析：
司法机关判断是否对帮助犯立案，需依据具体案件事实和证据并结合法律规定。若帮助犯参与的犯罪行为未达相应罪名的入罪标准，像诈骗罪中帮助行为所涉诈骗金额未达规定数额，就不符合立案条件。若没有证据证明帮助犯实施了帮助行为，或者帮助行为与犯罪结果无因果关系，同样不会立案。另外，存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定不追诉情形时，也不会立案。在实际中，帮助犯是否会被立案情况较为复杂，如果你对帮助犯立案问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

未对帮助犯立案主要有未达追诉标准、缺乏犯罪事实、具有法定不追诉情形三种情况。未达追诉标准指帮助犯参与的犯罪行为未达相应罪名入罪标准，像诈骗罪中帮助行为所涉金额未达规定数额就不立案。若缺乏证据证明帮助犯实施了帮助行为，或帮助行为与犯罪结果无因果关系，也不会立案。此外，若存在犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等法定不追诉情形，同样不予立案。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查案件，准确判断是否符合立案标准，避免不当立案或不立案。
2.加强证据收集和审查工作，确保有充分证据证明犯罪事实。
3.对于法定不追诉情形，要依据法律规定准确认定和处理。