交通事故定责七三，要不要赔车辆折旧费

（一）先确认车辆是否符合支持折旧费赔偿的特殊情形。比如车辆购买时间较短属于新车，或者事故导致车辆关键部件严重受损，明显影响市场交易价值。

（二）若符合特殊情形，需准备专业的车辆贬值评估报告。报告需由具备资质的评估机构出具，明确事故造成的贬值金额。同时保留车辆购买凭证、维修记录等证据，证明车辆受损前后的状况差异。

（三）若法院支持折旧费赔偿请求，赔偿金额按事故定责比例分担。比如定责七三，则主要责任方承担七成，次要责任方承担三成。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

交通事故里，车辆折旧费的赔偿请求一般难获法院支持。赔偿遵循填补直接损失的原则，折旧费不在法定直接损失范围内。

刚购买不久的新车若因事故严重受损、导致市场价值大幅下降，部分法院会根据实际情况考虑支持折旧费赔偿。

若事故责任为三七分，即便折旧费诉求被认可，也按此比例分担。需提供专业评估报告，证明折旧的具体金额才能获赔。

结论：
单纯的车辆折旧费赔偿请求通常难以获得法院支持，仅在新车严重受损等特殊情形下可能例外，若获支持则按责任比例分担且需提供专业评估证据。

法律解析：
交通事故赔偿遵循填补损失原则，赔偿范围以直接损失为主。车辆折旧费不属于直接损失，目前法律未明确将其列为法定赔偿项目，因此单纯的折旧费请求一般不被法院支持。但如果是刚购买不久的新车，且事故导致车辆受损严重，显著影响市场价值，部分法院会结合实际情况考虑支持折旧费赔偿。若事故责任认定为主要责任方承担七成、次要责任方承担三成，且折旧费诉求被法院认可，双方需按此比例分担赔偿金额。想要获得折旧费赔偿，还需提供专业评估报告等证据，证明车辆折旧的具体金额。如果您对车辆折旧费赔偿有疑问，或者需要了解如何收集相关证据，可以向专业法律人士咨询，获取针对性的建议。

在交通事故纠纷中，单纯主张车辆折旧费的诉求通常难以得到法院支持。赔偿需遵循填补损失原则，车辆折旧费不属于直接损失范畴，且当前法律未明确将其列为法定赔偿项目。

1.特殊情形下的例外考量。对于刚购买不久的新车，若因事故导致受损严重且显著影响市场价值，部分法院会结合实际情况酌情支持折旧费赔偿。这类情形中，车辆贬值程度与事故关联性强，损失较为直观，符合个案公平的原则。

2.责任比例的适用规则。若折旧费诉求合理且被法院认可，赔偿金额需按照事故责任比例分担。例如定责为七三比例时，主要责任方承担七成费用，次要责任方承担三成。

3.证据提交的必要条件。主张折旧费需提供专业机构出具的车辆贬值评估报告等有效证据，明确具体的折旧金额。缺乏有效证据支撑的诉求，难以得到法院的支持。

法律分析：
（1）一般情况下，交通事故中的车辆折旧费赔偿请求难以得到法院支持。赔偿遵循填补损失原则，车辆折旧费不属于直接损失，现行法律未明确将其列为法定赔偿项目。

（2）特殊情形下法院可能支持车辆折旧费赔偿。例如刚购买不久的新车因事故受损严重，导致市场价值显著下降时，法院会结合具体情况予以考虑。

（3）若折旧费诉求被法院认可，赔偿责任按事故定责比例分担。如定责七三时，主要责任方承担七成，次要责任方承担三成。主张折旧费需提供专业评估报告等证据，证明折旧的具体金额。

提醒：
若车辆为新车且因事故严重受损，建议及时保留购车凭证、维修记录，并委托专业机构出具折旧评估报告；若对折旧费赔偿有争议，可咨询专业法律人士获取针对性建议。