认定买卖外汇对敲的方式是什么

（一）核查交易模式，关注境内外主体是否配合进行境内收人民币境外付外汇或反之的对向操作。
（二）审查资金流向，查看是否通过地下钱庄等非法渠道实现跨境转移。
（三）确认交易背景，判断是否无真实贸易或投资背景，只是为规避外汇管制。
（四）收集证据，如资金转账凭证、沟通记录、中介证言等证明主观故意与客观实施。
（五）结合外汇管理部门监测数据，根据异常资金流动的时间、金额匹配性等综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。买卖外汇对敲情节严重的可能构成此条规定的非法经营罪。

结论：
认定买卖外汇对敲需识别双向跨境资金对向流动且无真实交易背景的行为，此行为违反外汇管理条例，情节严重构成非法经营罪。
法律解析：
认定买卖外汇对敲有多种方式。首先核查交易模式，看是否存在境内外主体配合进行境内收人民币境外付外汇或反之的对向操作；其次审查资金流向，判断是否通过地下钱庄等非法渠道实现跨境转移；还要确认交易无真实贸易或投资背景，只是为规避外汇管制转移资金；并且要收集资金转账凭证、沟通记录、中介证言等证据证明主观故意与客观实施，结合外汇管理部门监测数据综合判定。根据相关法律，此类行为违反外汇管理条例，若情节严重，依据刑法，可能构成非法经营罪。如果遇到涉及外汇对敲相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.买卖外汇对敲认定核心是双向跨境资金对向流动且无真实交易背景。此行为违反外汇管理规定，情节严重会构成非法经营罪。
2.认定方式如下：
-核查交易模式，查看是否有境内外主体配合进行境内收人民币境外付外汇或反之的对向操作。
-审查资金流向，看是否通过地下钱庄等非法渠道实现跨境转移境内外资金。
-确认交易无真实贸易或投资背景，只是为规避外汇管制进行资金跨境转移。
-收集相关证据，像资金转账凭证、交易双方沟通记录、中介证言等，证明对敲行为的主观故意与客观实施。
-结合外汇管理部门监测数据，从异常资金流动的时间、金额匹配性等方面综合判定。
3.解决措施与建议：监管部门要加强对跨境资金流动的监测，加大对地下钱庄等非法中介的打击力度；金融机构应强化客户身份识别和交易监测，发现异常及时报告；同时加强外汇管理法规宣传，提高公众法律意识。

1.买卖外汇对敲的认定核心是判断是否存在双向跨境资金对向流动，且这种流动没有真实交易背景。
2.具体识别方式如下：一是查看交易模式，看境内外主体是否配合，有无境内收人民币、境外付外汇，或者相反的操作。二是审查资金流向，检查是否通过地下钱庄等非法渠道实现跨境转移，完成境内外资金的同步划转。三是确认交易是否没有真实的贸易或投资背景，只是为了规避外汇管制来转移资金。四是收集证据，像资金转账凭证、交易双方沟通记录、中介证言等，以此证明对敲行为的主观故意和客观实施。
3.除了上述方法，还可结合外汇管理部门的监测数据，比如异常资金流动的时间和金额匹配情况，综合判断是否构成外汇对敲交易。
4.买卖外汇对敲违反外汇管理条例，情节严重的可能构成非法经营罪。

法律分析：
（1）认定买卖外汇对敲，关键在于判断是否存在双向跨境资金对向流动且无真实交易背景。核查交易模式时，需看境内外主体有无配合进行境内收人民币境外付外汇或相反的对向操作。
（2）审查资金流向，若通过地下钱庄等非法渠道实现跨境转移，是重要判定因素。
（3）确认交易无真实贸易或投资背景，只是为规避外汇管制转移资金，也是核心要点。
（4）收集资金转账凭证、沟通记录、中介证言等证据，可证明对敲行为的主观故意与客观实施。结合外汇管理部门监测数据，如异常资金流动的时间和金额匹配性，综合判定是否构成外汇对敲交易。此行为违反外汇管理条例，严重时构成非法经营罪。
提醒：
买卖外汇对敲违法，切勿为转移资金实施此类行为。若涉及相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。