要行使撤销权是否得去起诉

法律分析：
（1）撤销权的行使方式需依据具体法律规定确定，并非所有情形均需通过起诉实现。

（2）部分情形下可通过直接意思表示行使撤销权。例如赠与人在赠与财产权利转移前，可通过向受赠人发出通知的方式撤销赠与，无需经过诉讼程序即可完成权利行使。

（3）涉及多方利益或复杂事实认定的撤销权需通过诉讼方式行使。例如债权人发现债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响自身债权实现的行为时，应向法院提起诉讼，由法院对行为是否应予撤销作出裁判，此类情形因需平衡多方权益及准确认定事实，需司法机关介入。

（4）是否需通过起诉行使撤销权，需结合具体法律规定及实际情况综合判断，不能一概而论。

提醒：
行使撤销权前应先明确对应的法律规定及合法行使方式，若对行使途径存在疑问或涉及复杂利益关系时，建议咨询专业人士以避免权利行使不当。

（一）撤销权的行使方式需依据法律规定确定，并非必然通过起诉行使。部分情形下可直接通过意思表示行使，例如赠与人在赠与财产权利转移前，可直接通知受赠人撤销赠与。

（二）涉及多方利益或复杂事实认定的撤销权，需通过诉讼方式行使。例如债权人撤销权，当债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响债权人债权实现的行为时，债权人应向法院提起诉讼，由法院判决是否撤销该行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使并非必须通过诉讼途径，具体方式由法律规定决定。部分场景下可直接用明确的意思表示行使，例如赠与人在赠与财产的权利还未转移给对方时，只需向对方发出通知就能撤销赠与行为。

但多数涉及复杂利益关系的情形下，需要通过诉讼来行使撤销权。比如债权人发现对方有放弃到期债权、无偿转让财产等损害自身债权实现的行为时，就得向法院提起诉讼，由法院判决是否撤销该行为。这类情况因牵扯多方利益，事实认定难度较大，需要司法裁判来明确结果。

综上，是否需要通过起诉来行使撤销权，需结合具体的法律条款要求和实际发生的情况综合判断，不能一概而论。

结论：行使撤销权并非都需起诉，需根据法律规定和具体情形选择直接通知或诉讼方式。

法律解析：
撤销权的行使方式依法律规定而定。部分情形下可直接通过意思表示行使，例如根据民法典规定，赠与人在赠与财产权利转移前，可通过通知受赠人撤销赠与，无需向法院起诉。但多数涉及多方利益或复杂事实的情形需通过诉讼行使撤销权，比如债权人撤销权，当债务人存在放弃债权、无偿转让财产等损害债权人利益的行为时，债权人需向法院起诉，由法院判决是否撤销该行为，因为此类行为需司法机关对事实和效力进行认定。若对具体情形下撤销权的行使方式存疑，建议向专业法律人士咨询，以正确维护自身权益。

撤销权的行使并非一定要通过起诉，具体方式需依据法律规定和实际情形确定。

1.部分情形下可通过意思表示直接行使撤销权。比如赠与人在赠与财产权利转移前，可向受赠人发出撤销通知来完成赠与撤销，无需经过诉讼程序。

2.涉及多方利益或复杂事实认定的情形，通常需通过诉讼行使撤销权。例如债权人撤销权，当债务人存在放弃债权、无偿转让财产等影响债权人债权实现的行为时，债权人应向法院起诉，由法院审查并判决是否撤销该行为，以此保障各方利益得到公正处理，避免事实认定偏差或权利滥用。