没有经过同意录音能当证据吗

结论：
未经同意录制的录音能否作为证据，关键看获取方式是否合法，而非是否经对方同意。
法律解析：
依据民事诉讼法及相关证据规则，录音作为视听资料，只要获取时未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，内容真实且与案件事实有关联，就可作为证据。比如正常交谈时未经对方同意录制的录音，可能是有效的证据。但如果通过非法手段取得，像在他人私密空间装窃听设备录制、窃听私人通话等，因违背证据合法性要件，不能作为定案依据。合法性判断重点在于是否侵害他人权益或违反法律强制性规定。在遇到证据使用相关法律问题时，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.未经同意录制的录音能否作为证据关键在于获取方式是否合法。只要未侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定，内容真实且与案件事实有关联，即便未经对方同意，也可作为证据。若通过非法手段取得，如在他人私密空间安装窃听设备、窃听私人通话等，则不能作为定案依据。合法性判断重点是是否侵害他人权益或违反法律强制性规定，而非仅看是否经对方同意。
2.解决措施和建议：
-录制者要确保录制过程不侵犯他人合法权益、不违反法律禁止性规定，比如避免在他人私密空间安装设备录音。
-保证录音内容真实可靠，避免剪辑或伪造。
-确保录音与案件事实有直接关联，提高其证明力。

1.未经同意录制的录音能否当证据，关键看获取方式是否合法。
2.按照民事诉讼相关规定，录音属于视听资料。要是获取时没侵犯别人合法权益，也没违反法律禁止性规定，内容真实且和案件有关，就能作为证据。
3.若用非法手段获取录音，像在别人私密空间装窃听设备，或窃听私人通话，就不符合证据合法性要求，不能作为定案依据。
4.判断录音合法性，重点是是否侵害他人权益或违反法律强制规定，不是只看是否经对方同意。

法律分析：
（1）未经同意录制的录音能否作为证据，关键在于获取方式是否合法。依据民事诉讼法及相关证据规则，视听资料中的录音，若在获取时未侵犯他人合法权益，也未违反法律禁止性规定，且内容真实、与案件有关联，就可作为证据。
（2）若采用非法手段取得录音，像在他人私密空间安装窃听设备、窃听私人通话等，因其违背证据合法性要件，不能作为定案依据。
（3）合法性判断重点是是否侵害他人权益或违反法律强制性规定，并非仅看是否经对方同意。

提醒：使用未经同意录制的录音作证据时，要确保获取方式合法，避免因证据不合法而不被采纳。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）自行录制录音时，要确保未侵犯他人合法权益，比如不在他人私密空间安装窃听设备，不窃听他人私人通话。
（二）保证录音内容真实，不能进行剪辑、篡改等操作。
（三）录音内容要与案件事实存在关联，能够对案件起到证明作用。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。