老人去世后带走儿子是否构成犯罪

结论：
老人致儿子死亡是否构成犯罪，需看老人有无故意或过失以及行为与结果的因果关系，故意杀害构成故意杀人罪，过失导致构成过失致人死亡罪，无因果关系则不构成犯罪，且因行为人死亡不再追究刑事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，判断老人行为是否构成犯罪，关键在于主观方面和因果关系。若老人主观上故意杀害儿子，其行为符合故意杀人罪构成要件；若因疏忽大意或过于自信的过失致儿子死亡，构成过失致人死亡罪。不过，由于行为人死亡，按照法律规定不再追究刑事责任。若儿子死亡与老人行为无因果关系，比如双方都因意外事件死亡，老人就不构成犯罪。在面对复杂的法律情况时，准确判断至关重要。若遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.老人对儿子死亡是否构成犯罪需依据具体情形判断。若老人去世前故意杀害儿子，符合故意杀人罪构成要件，虽因行为人死亡不再追究刑事责任，但行为性质属犯罪；若老人因过失导致儿子死亡，构成过失致人死亡罪，也因行为人死亡不追究刑事责任；若儿子死亡与老人行为无因果关系，老人不构成犯罪。
2.解决措施和建议：在实际判定中要全面收集证据，包括现场情况、证人证言等，以明确老人是否存在故意或过失，以及行为与结果间的因果关系。司法人员需严谨审查证据，确保准确判断。

1.若老人在离世前蓄意杀害儿子，其行为符合故意杀人罪的条件。即便老人去世，不再追究刑事责任，但其行为仍属于犯罪。
2.若老人因过失造成儿子死亡，像疏忽大意或者过度自信等情况，就构成过失致人死亡罪。同样因为老人去世，不再追究刑事责任。
3.要是儿子的死亡和老人的行为没有因果联系，比如双方都因意外事件死亡，那么老人不构成犯罪。
4.要准确判断老人是否构成犯罪，得明确老人对儿子的死亡是否存在故意或过失，以及其行为和结果之间有无因果关系。

法律分析：
（1）老人去世前故意杀害儿子，符合故意杀人罪构成要件，不过因行为人死亡，依据法律不再追究其刑事责任，但该行为本质上属于犯罪。这体现了犯罪行为的认定并不因行为人死亡而改变其性质。
（2）老人因过失导致儿子死亡，像疏忽大意或过于自信的过失，会构成过失致人死亡罪。同样由于行为人死亡，不再追究刑事责任。
（3）若儿子死亡与老人行为无因果关系，比如双方都因意外事件死亡，那么老人不构成犯罪。判断老人是否构成犯罪，关键在于明确其对儿子死亡是否存在故意或过失，以及行为和结果之间的因果关系。

提醒：
遇到此类复杂情况，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当遇到此类情况，要收集相关证据，比如现场的监控录像、证人证言、医疗记录等，以此确定老人行为与儿子死亡之间的因果关系。
（二）咨询专业的律师，向律师详细描述事件经过，让律师根据具体情况分析老人是否存在故意或过失。
（三）配合相关部门的调查，如公安机关的侦查，如实提供信息。

《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。这表明判断是否构成犯罪需要考量行为人的主观故意或过失以及行为与结果的因果关系。