交易记录证据多久失效

（一）交易记录作为证据本身不会失效，但需注意诉讼时效限制。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若超过该期限起诉，对方提出时效抗辩，可能丧失胜诉权。

（二）诉讼时效可中断重新计算。当权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁时，诉讼时效从中断时起重新计算。

（三）交易记录的证明力需满足真实、关联、合法要求。若交易记录被篡改、与案件无关或获取方式不合法，法院可能不采信该证据。

法律依据为《中华人民共和国民法典》的相关规定：
1.第一百八十八条第一款：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
2.第一百九十五条：有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

交易记录作为证据本身不会失效，但通过诉讼主张权利时需注意民事权利的诉讼时效通常为三年，若超过该期限起诉且对方提出时效抗辩，主张方可能失去胜诉的权利。

诉讼时效可因多种情况中断后重新计算，比如权利人向对方提出履行要求、对方同意履行义务、权利人起诉或申请仲裁等，中断时起诉讼时效重新开始计算。

交易记录的证明效力还受真实性、关联性和合法性影响，若记录被篡改、与案件无关或获取方式不合法，法院可能不会采信该证据。

结论：交易记录本身不会失效，但作为诉讼证据使用时需注意诉讼时效限制及证明力要求。
法律解析：交易记录作为证据本身不存在失效的说法，但在诉讼过程中需关注诉讼时效问题。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若超过该时效起诉且对方提出时效抗辩，原告可能丧失胜诉权。诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。此外，交易记录的证明力受真实性关联性合法性影响，若交易记录被篡改、与案件无关或获取方式不合法，可能不被法院采信。若你遇到涉及交易记录作为证据的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

交易记录作为证据本身不存在失效的说法，但在诉讼场景中需重点关注诉讼时效与证明力两个关键问题。

1.诉讼时效方面，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年。若超过该期限起诉，对方提出时效抗辩时，起诉方可能丧失胜诉权。同时，诉讼时效可因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

2.证明力方面，交易记录的证明力受真实性、关联性、合法性三个因素影响。若交易记录存在篡改痕迹、与案件事实无关，或获取方式不符合法律规定，该证据可能不被法院采信。

法律分析：
（1）交易记录作为证据本身不存在失效的说法，可长期作为证明交易事实的依据，但在诉讼中需关注诉讼时效限制。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若超过该期限起诉，对方提出时效抗辩时，原告可能丧失胜诉权。

（2）诉讼时效可因特定情形中断并重新计算。例如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，出现这些情形时，诉讼时效从中断时起重新计算。

（3）交易记录的证明力受真实性、关联性、合法性影响。若交易记录被篡改、与案件争议事实无关，或者获取方式不合法，法院可能不采信该证据。

提醒：
应在诉讼时效期间内及时主张权利，避免因超过时效丧失胜诉权；保存交易记录时需确保其真实完整且获取方式合法，若对证据效力或诉讼时效有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。