下了判决书还继续上诉吗

法律分析：
（1）上诉权的行使需遵守法定时限。民事案件中，当事人对一审判决不服的，应在判决书送达之日起十五日内提起上诉；刑事案件则为十日，逾期未上诉的，一审判决将生效，当事人丧失上诉权利。

（2）判断是否上诉需评估证据情况。若存在新的、足以推翻一审判决结果的证据，上诉后改判的可能性较大；若无新证据，需审视现有证据在一审中的呈现是否充分，以及法院对证据的认定是否合理。

（3）需审查一审判决的法律适用是否准确。若认为一审判决在法律条文引用、法律关系定性等方面存在错误，上诉至二审法院后，法院可能纠正该错误并作出改判。

（4）需综合考量上诉的成本与收益。上诉过程会消耗时间、精力，还可能产生诉讼费用等支出。若上诉理由不充分、缺乏有效证据支撑，或预期收益远低于上诉成本，上诉的实际意义可能不大。

提醒：
是否上诉需理性判断，若对判决有异议且具备合理依据，建议及时咨询专业法律人士，避免因错过上诉期限或准备不足而影响权益维护。

（一）确认上诉期限。若对一审判决不服，需在判决书送达之日起的法定期限内提起上诉，民事案件为15日，刑事案件为10日，超过期限则丧失上诉权利。

（二）评估证据是否充分。若有新的证据足以推翻一审判决结果，或者一审认定的事实缺乏证据支持，上诉改判的可能性较大，可考虑上诉。

（三）分析法律适用是否正确。若一审判决存在法律适用错误，比如引用了错误的法律条款或对法律条款的理解有误，上诉有机会纠正该错误，可考虑上诉。

（四）考量上诉成本。需综合评估上诉所需的时间、精力及费用，若上诉理由不充分、缺乏关键证据或成本过高，上诉的实际意义不大，可选择不上诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

拿到判决书后是否上诉需结合具体情况判断，若不服一审判决，在文书送达之日起有法定上诉期限，民事案件为15日，刑事案件为10日，此期限内当事人有权提出上诉。

决定上诉前要考量证据情况，若有新证据能改变判决结果，上诉改判概率较高；还要检查一审法律适用是否正确，若存在适用错误，上诉有机会得到纠正。

此外需评估上诉成本，包括时间投入、精力消耗及相关费用等；若上诉理由不足、无新证据支撑或成本过高，上诉意义不大；若认为判决确有错误且有翻盘可能，可通过上诉维护自身合法权益。

结论：
收到判决书后是否上诉需结合具体情况判断，符合条件且有合理理由时可在法定时限内提起上诉。

法律解析：
根据民事诉讼法和刑事诉讼法的规定，当事人对一审判决不服的，民事案件应在判决书送达之日起15日内，刑事案件应在10日内提起上诉，超过期限将无法行使上诉权。决定是否上诉需考量三方面因素：一是证据情况，若有新的足以改变判决结果的证据，上诉可能获得改判；二是法律适用是否正确，若一审判决存在法律适用错误，上诉有纠正的机会；三是上诉成本，需综合评估时间精力及相关费用等。若上诉理由不充分、缺乏关键证据或成本过高，上诉意义不大；若认为判决确有错误且有翻盘可能，可通过上诉维护权益。若你对判决结果存疑，或不确定是否具备上诉条件，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断并采取合适措施。

收到判决书后是否继续上诉，需结合判决类型、自身诉求及实际条件综合判断，关键在于把握上诉期限并评估上诉的必要性与可行性。

1.需严格遵守上诉期限要求。若对一审判决不服，民事案件需在判决书送达之日起十五日内提起上诉，刑事案件则为十日内，逾期将丧失上诉权利，需特别注意时间节点。

2.需评估现有证据是否足以支撑上诉。若有新的、未在一审中提交的证据，且该证据能够直接影响判决结果，上诉改判的可能性较大，此时上诉具有实际意义。

3.需分析一审判决的法律适用是否准确。若认为一审判决在法律条款引用或理解上存在错误，导致判决结果不公，上诉至上级法院纠正法律适用错误的概率较高，可考虑上诉。

4.需综合评估上诉成本。上诉过程会消耗时间、精力及一定的费用，若上诉理由不充分、缺乏关键证据支撑，或成本远高于可能获得的权益，继续上诉的意义不大，需谨慎选择。