若母亲无经济来源，孩子会判给我不

1.离婚时子女抚养权归属要综合考量多方面因素，母亲无经济来源不是判定抚养权归属的决定性因素。
2.判定抚养权归属时，子女年龄是重要区分点。不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，除非母亲有不利于子女身心健康的情况。已满两周岁的子女，父母就抚养问题无法达成协议的，法院会按最有利于未成年子女的原则判决。已满八周岁的子女，要尊重其真实意愿。
3.经济能力只是抚养条件之一，并非唯一标准。若母亲无经济来源，但父亲有稳定收入能支付抚养费，且母亲在陪伴时间、生活环境适应性、子女依赖程度等方面更有优势，法院也可能将抚养权判给母亲。若母亲无经济来源且缺乏其他抚养保障，而父亲抚养条件更优，抚养权可能归父亲。
4.解决措施和建议：父母双方在离婚时应充分考虑子女权益，积极协商抚养权问题。在协商过程中，要全面衡量自身及对方的抚养能力与条件。若无法协商一致，可向法院提供能证明自己更适合抚养子女的证据，如陪伴孩子的时间、孩子的意愿等。

1.依据民法典婚姻家庭编，离婚时判定子女抚养权归属要综合考虑多种因素，母亲没经济来源不能直接决定抚养权归属。
2.子女年龄是重要区分点。不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养，不过母亲若对子女身心健康不利则除外。已满两周岁的子女，父母就抚养问题协商不成，法院会按最有利于未成年子女的原则判决。已满八周岁的子女，要尊重其真实想法。
3.经济能力是抚养条件中的一项，但不是唯一标准。母亲没经济来源，若父亲有稳定收入能支付抚养费，且母亲在陪伴孩子、孩子对生活环境的适应、孩子依赖程度等方面优势明显，法院也可能把抚养权判给母亲。相反，母亲没经济来源且缺乏其他抚养保障，父亲抚养条件更好，抚养权可能归父亲。
4.总之，确定抚养权归属要综合子女年龄、双方抚养能力和条件、子女意愿等，不能只看经济来源。

法律分析：
（1）依据民法典婚姻家庭编，离婚子女抚养权归属判定复杂，母亲无经济来源不必然失去抚养权。对于不满两周岁子女，原则上由母亲直接抚养，除非母亲有不利于子女身心健康情况。
（2）已满两周岁子女，父母就抚养问题无法达成协议时，法院按最有利于未成年子女原则判决。已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。
（3）经济能力只是抚养条件一方面，并非唯一标准。若母亲虽无经济来源，但在陪伴、环境适应性、子女依赖等方面有优势，且父亲能支付抚养费，法院可能将抚养权判给母亲。若母亲既无经济来源又缺乏其他抚养保障，父亲抚养条件更优，抚养权可能归父亲。

提醒：离婚时抚养权归属受多种因素影响，不同家庭情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若母亲无经济来源想争取抚养权，可从自身陪伴时间长、子女对生活环境的适应性、子女对自己的依赖程度等方面收集证据，突出自身优势。
（二）若父亲以母亲无经济来源为由争取抚养权，可提供自己稳定收入证明及能为孩子提供更好抚养条件的证据。
（三）对于已满八周岁的子女，父母双方都要注重与孩子沟通，尊重孩子意愿并留存相关沟通记录。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

结论：
离婚时子女抚养权归属需结合子女年龄、双方抚养能力与条件、子女意愿等综合判断，母亲无经济来源并非判定抚养权归属的决定性因素。
法律解析：
《民法典》婚姻家庭编规定，对于子女抚养权归属，首先区分年龄。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，除非母亲有不利于子女身心健康情况；已满两周岁子女，父母协议不成，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁子女，要尊重其真实意愿。经济能力是抚养条件之一，但非唯一标准。若母亲无经济来源，不过父亲能支付抚养费，且母亲在陪伴、环境适应性、子女依赖度等方面占优，法院可能将抚养权判归母亲；若母亲既无经济来源又缺乏其他抚养保障，父亲抚养条件更好，抚养权可能归父亲。所以，不能仅依据经济来源确定抚养权归属。如果您在离婚子女抚养权问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。