1.未婚生育的父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不能通过单方声明或协议放弃来免除。父母与子女的亲子关系基于血缘,不受婚姻状况影响,抚养教育保护子女是法定强制义务,必须履行。
2.若父母双方约定子女直接抚养权归属,一方直接抚养子女,另一方支付抚养费,关于直接抚养权行使主体的约定有效,但免除未直接抚养方抚养义务的部分因违反法律规定而无效,未直接抚养方仍要承担支付抚养费、探望子女等责任。
3.单方作出放弃抚养权的声明,因未涉及抚养义务实际履行安排且违背法定义务,不具法律约束力。子女在必要时可向父母任何一方主张抚养费,父母不能以声明对抗子女诉求。
4.解决措施和建议:父母应明确抚养子女是法定义务,不可逃避。双方在协商子女抚养问题时,要依法合理安排抚养责任。若发生纠纷,可通过协商或法律途径解决,保障子女合法权益。
1.未婚生育的父母对未成年子女有法定抚养义务,不能通过单方声明或协议放弃来免除。亲子关系基于血缘,和婚姻状况无关,抚养、教育、保护子女是必须履行的法定义务,不能随意放弃。
2.若父母约定子女直接抚养权归属,比如一方直接抚养、另一方付抚养费,关于直接抚养权行使主体的内容合法有效,但免除未直接抚养方抚养义务的部分违反法律强制规定,是无效的。未直接抚养子女的一方仍要承担支付抚养费、探望子女等责任。
3.单方放弃抚养权的声明,没涉及抚养义务实际履行安排,还违背法定义务要求,没有法律约束力。子女必要时可向父母任一方要抚养费,父母不能用声明对抗子女合法诉求。
4.总之,放弃抚养权主张中涉及免除法定抚养义务的部分无效,父母要依法履行对子女的抚养责任。
法律分析:
(1)未婚生育的父母对未成年子女的抚养义务是法定的,不能通过单方声明或协议放弃来免除。亲子关系基于血缘,不受婚姻状况影响,抚养教育保护子女是法定强制义务。
(2)父母就子女直接抚养权归属约定时,关于直接抚养权行使主体的内容可能有效,但免除未直接抚养方抚养义务的部分因违法而无效,未直接抚养方仍需承担支付抚养费、探望子女等责任。
(3)单方放弃抚养权声明,因未安排抚养义务履行且违背法定义务,无法律约束力。子女必要时可向父母任一方主张抚养费,父母不能以声明对抗。
提醒:父母不能以任何形式逃避对未成年子女的抚养义务,若涉及抚养权及抚养费用等问题,建议咨询专业法律意见。
(一)父母不能以单方声明或协议放弃未婚生育子女的抚养义务,要认识到抚养子女是法定强制性的,不能随意放弃。
(二)父母双方约定子女直接抚养权归属时,关于免除未直接抚养方抚养义务的内容无效,双方应明确未直接抚养方仍需支付抚养费和履行探望等责任。
(三)子女有权利在必要时向父母任何一方主张抚养费,父母不能用放弃抚养权声明来对抗。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
结论:
放弃抚养权主张中免除法定抚养义务部分无效,父母需依法履行对子女的抚养责任。
法律解析:
根据法律规定,未婚生育的父母对未成年子女的抚养义务是法定义务,不能通过单方声明或协议放弃来免除。父母与子女的亲子关系基于血缘产生,不受婚姻关系影响,抚养教育保护子女是法定强制性义务。若父母双方就子女直接抚养权归属达成约定,免除未直接抚养方抚养义务的部分因违反法律强制性规定而无效,未直接抚养方仍要承担支付抚养费、探望子女等责任。单方放弃抚养权声明因违背法定义务要求,不具法律约束力,子女有权在必要时向父母任何一方主张抚养费。如果您在抚养义务等方面有法律疑问,可向专业法律人士咨询。
专业解答未婚生子孩子女方放弃抚养权需要支付抚养费,对于没有没有结婚,并且也不想获得孩子的抚养权的情形,此时是可以书写书面的申请书,直接表明自己想要放弃孩子的抚养权的。但是抚养孩子是父母的义务,故此不管其是否具有孩子的抚养权,都是需要支付抚养费的。
专业解答“自愿放弃孩子抚养权”的承诺条款,与法律规定相悖,对孩子的抚养权既是权利也是义务,不能被剥夺,但也不能放弃,因此关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。双方其中一方放弃抚养权是不需要赔偿的,但是即使放弃了抚养权,仍然是需要给予抚养费的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯