敲诈勒索量刑金额的起始标准是多少

（一）了解当地标准：由于各省自治区直辖市在二千元至五千元以上幅度内确定具体执行标准，所以要明确所在地区的敲诈勒索罪数额较大的具体金额。
（二）注意多次敲诈情况：若存在二年内敲诈勒索三次以上情形，即便未达到数额较大标准，也会构成犯罪。
（三）重视情节因素：量刑时除金额外，像对特定人群敲诈勒索、以严重犯罪相威胁敲诈勒索、利用或冒充特殊身份敲诈勒索等情节，都会影响定罪量刑，在判断和处理案件时要综合考量这些情节。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

结论：
敲诈勒索罪量刑金额起始标准为数额较大，即二千元至五千元以上，各省可在此幅度内确定具体标准；二年内敲诈勒索三次以上，即便未达数额较大标准也构成犯罪，量刑还需结合情节。
法律解析：
依据相关司法解释，敲诈勒索罪以数额较大为金额量刑起始标准，范围在二千元至五千元以上，各地区会结合自身经济社会发展与社会治安状况确定本地执行标准。同时，二年内实施三次以上敲诈勒索行为，就算未达到数额较大，同样构成敲诈勒索罪。在量刑时，除了数额，情节也至关重要。像对特定弱势群体敲诈勒索、以严重犯罪相威胁敲诈勒索、利用特殊身份敲诈勒索等情节严重的情况，都会影响最终的定罪量刑。如果大家在生活中遇到涉及敲诈勒索相关的法律问题，难以判断自身情况是否构成犯罪或不知如何处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.敲诈勒索罪以数额较大作为量刑金额起始标准，认定数额较大为价值二千元至五千元以上，各地可依本地经济社会发展与社会治安状况在此幅度内确定具体标准。同时，二年内敲诈勒索三次以上，即便未达数额较大标准，也构成此罪。
2.量刑时除数额，情节也很关键。对未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力人敲诈勒索，以危害公共安全犯罪或严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索，利用或冒充国家机关工作人员等特殊身份敲诈勒索等情节严重情形，会影响定罪量刑。
3.解决措施和建议：公民应增强法律意识，了解敲诈勒索罪的构成和后果，避免实施此类行为。遇到敲诈勒索情况，要及时收集证据并向公安机关报案。司法机关应严格按照法律规定和本地标准，准确认定犯罪事实和情节，公正量刑。

1.敲诈勒索罪量刑金额的起始标准是“数额较大”。按照相关解释，“数额较大”指价值在二千元到五千元以上。各地可根据当地经济、社会发展和治安情况，在这个范围内确定具体标准。
2.两年内敲诈勒索三次以上，就算没达到“数额较大”标准，也构成敲诈勒索罪。
3.量刑时不光看金额，还要考虑情节。像敲诈勒索未成年人、残疾人、老年人或丧失劳动能力的人；用放火、爆炸等危害公共安全犯罪，或者故意杀人、绑架等严重侵犯人身权利犯罪相威胁来敲诈勒索；利用或冒充国家机关工作人员等特殊身份敲诈勒索，这些情节严重的情况，都会影响定罪和量刑。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪以数额较大为量刑金额起始标准，数额较大指价值二千元至五千元以上，各地会根据本地经济和治安状况在该幅度内确定具体标准。
（2）二年内敲诈勒索三次以上，即便未达数额较大标准，也构成敲诈勒索罪。
（3）量刑并非只看数额，情节也很关键。对特定人群如未成年人、残疾人等敲诈勒索，以严重犯罪相威胁敲诈勒索，利用或冒充特殊身份敲诈勒索等情节严重的情况，会影响最终定罪量刑。

提醒：
在日常生活中要谨防敲诈勒索行为，遇到疑似敲诈勒索情况要及时保留证据。不同案情的处理方式有差异，建议咨询进一步分析。