首页 > 法律咨询 > 新疆法律咨询 > 巴音郭楞法律咨询 > 巴音郭楞暴力犯罪辩护法律咨询 > 抢劫既遂承继共犯盗窃怎么量刑

抢劫既遂承继共犯盗窃怎么量刑

龚* 新疆-巴音郭楞 暴力犯罪辩护咨询 2026.01.14 05:04:16 428人阅读

抢劫既遂承继共犯盗窃怎么量刑

其他人都在看:
巴音郭楞律师 刑事辩护律师 巴音郭楞刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)抢劫既遂后加入的人员通常不构成抢劫罪共犯。抢劫行为已完成,加入者未参与抢劫的实行过程,因此不承担抢劫罪的刑事责任。

(2)若加入者在抢劫既遂后实施盗窃行为,需依据盗窃罪的相关规定量刑。盗窃公私财物数额较大,或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的,构成盗窃罪。数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。司法实践中会综合具体案情确定最终刑罚。

提醒:
此类案件需准确区分加入时间是否在抢劫既遂后,以及后续盗窃行为的具体情节,不同案情对应的法律责任不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。

2026-01-14 11:54:02 回复
咨询我

(一)抢劫既遂后加入的人员,不构成抢劫罪的共犯。抢劫行为已经完成,加入者未参与抢劫的实行过程,无需对抢劫行为承担刑事责任。

(二)若加入者在抢劫既遂后实施盗窃行为,需单独以盗窃罪定罪量刑。量刑时需考量盗窃财物的价值,以及是否存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形,根据具体情节适用对应的刑罚档次。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。

第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

2026-01-14 09:56:45 回复
咨询我

抢劫行为完成后加入的人员,不会被认定为抢劫罪的共犯,因为此时抢劫的犯罪过程已经结束,加入者并未参与前期的抢劫行为。

如果上述人员在之后实施了盗窃行为,法院会依据盗窃财物的价值数额、具体犯罪情节等因素,来确定对应的量刑标准。

盗窃行为只要满足财物数额较大、多次实施盗窃、进入他人居住场所盗窃、携带凶器盗窃或者在公共场合扒窃等情形,就构成盗窃罪。

盗窃罪的量刑分为三个档次:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节的,处三年到十年有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处或单处罚金或没收财产。

司法实践中,法官会结合案件的具体情况,综合考量各类因素,最终确定合适的刑罚结果。

2026-01-14 08:10:23 回复
咨询我

结论:
抢劫既遂后加入者通常不构成抢劫罪共犯,若后续实施盗窃行为,需根据盗窃的具体情形按盗窃罪量刑。

法律解析:
抢劫既遂意味着抢劫行为已经完成,此时加入的人无法与之前的抢劫行为人形成共同犯罪关系,因此一般不构成抢劫罪共犯。若加入者后续实施盗窃行为,则需依据法律关于盗窃罪的规定处理。盗窃公私财物数额较大,或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形的,构成盗窃罪。量刑时会根据盗窃财物的价值和犯罪情节确定:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。司法实践中会综合考虑各种因素确定最终刑罚。如果遇到相关法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律指导。

2026-01-14 06:16:27 回复
咨询我

抢劫既遂后加入的承继者,一般不构成抢劫罪共犯,若后续实施盗窃行为,则需根据盗窃的具体情况单独量刑。

1.抢劫既遂后加入的人员,通常不构成抢劫罪的共犯。因为抢劫罪的实行行为已经完成,犯罪既遂状态已经形成,后续加入者未参与抢劫的实行过程,无需对抢劫罪承担刑事责任。

2.若后续加入者实施盗窃行为,需依据盗窃罪的相关规定量刑。量刑时会综合考量盗窃财物的价值、犯罪情节等因素,例如是否存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形。

3.盗窃公私财物数额较大,或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为的,构成盗窃罪。具体量刑标准为,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。司法实践中,法院会结合案件具体细节综合确定最终刑罚。

2026-01-14 06:16:09 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,区分犯罪既遂与未遂,在刑法理论上讲,犯罪行为实施完成为既遂,已经着手实施犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。在处理盗窃案件时除了极少数犯罪情节严重,以针对数额巨大的财物或者国家珍贵文物为盗窃目标的未遂案件应当定罪处罚外,绝大多数盗窃案件都必须达到一定的数额才定罪。因此,犯罪分子指向的犯罪地点不同,具体犯罪对象不同,就涉及到罪与非罪问题。所以,正确掌握盗窃既遂与未遂非常重要。笔者认为,要按照刑法关于既遂与未遂的科学定义和盗窃犯罪的构成要件进行科学的分析鉴定。首先,必须看盗窃犯罪的构成要件是否完备。所谓完备,就是要重点掌握行为人的主观动机和目的与客观方面是否采取秘密手段将财物实际控制。也就是说,行为人的行为在主观上必须有以非法占有他人财物的故意。否则尽管客观上有秘密的行为也不可能是盗窃。同时要认真分析客观方面是否盗取了财物和将财物窃取后控制的程度,也就是获取财物的实际结果。其次,还要重点研究和分析财物所有人或保管人对财物的控制范围和空间。因财物所有人或保管人的财物控制范围和空间在不同的时间和不同的条件下,范围和空间是不同的。要准确界定财物控制范围后才能准确认定财物所有人或保管人所控制的财物是否失控。再次,要从盗窃犯罪行为人行为状态和结果状态与财物所有人或保管人财物失控状态进行分析,看盗窃犯罪分子是否实际控制财物和财物所有人或保管人是否完全失控。因此,笔者认为,鉴别盗窃犯罪分子的既遂与未遂,要从整个盗窃行为的主客观实际情况进行全面分析,以坚持“实际控制完全失控”为妥。这种观点更合乎我国刑法第二十三条之规定。即已着手犯罪后其行为是否得逞为既遂与未遂的界限。在司法实践中,如有证据证明行为人具有非法占有公私财物的目的,在客观上实施了秘密窃取的行为,具有下列情形之一的,应认定为盗窃既遂:一、入户盗窃,将财物盗出户外的二、进入机关、团体、企事业单位盗窃,将财物盗出单位的围墙,门卫室或大门的三、在大型企业盗窃,将财物盗出该企业内核算的分厂,科研所等围墙或区域的四、在本单位或餐厅,洗浴等公共场所,盗窃单位或他人财物,将盗窃的财物藏匿于自己的皮包,衣服内以及保管或使用的保管箱,更衣箱内的五、多个单位共同办公的写字楼内的工作人员,在该写字楼内盗窃其他单位财物,将财物盗离单位办公室或楼层的六、入自选商场盗窃,将盗得的财物已通过收银台或未购物通道出口得七、在商店柜台内盗窃,将盗得的财物带离该柜台售货员实际控制的范围或藏匿的八、扒窃财物,将扒的财物已脱离失主身体或者提包的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫