离婚一方不去法院能判离吗

结论：
诉讼离婚中一方不到庭是否判离要区分情况，原告无正当理由不到庭按撤诉处理，被告不到庭法院可缺席判决，但判决核心是夫妻感情确已破裂，有充分证据证明法定离婚情形时即便被告不到庭也可能判离，否则难判离。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼离婚里，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭会按撤诉处理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。不过离婚涉及身份关系，一般需双方到庭查明感情状况。若被告下落不明，法院可公告送达后缺席判决。而法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。当原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、分居满两年等法定离婚情形时，即便被告不到庭，法院也可能判离；若证据不足，即便被告到庭也难判离，被告缺席时更难支持离婚请求。若您在离婚诉讼中遇到一方不到庭等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.诉讼离婚中一方不到庭是否判离需根据不同情形判断。法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂，而非一方是否到庭。
2.不同情形的处理方式：
-原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。
-被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决；被告下落不明时，法院可公告送达后缺席判决。不过离婚案件涉及身份关系，法院一般希望双方到庭以查明感情状况。
3.证据对判决的影响：
-若原告能提供充分证据证明存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、分居满两年等法定离婚情形，即便被告不到庭，法院也可能判离。
-若无充分证据证明感情破裂，即便被告到庭也难判离，缺席时更难支持离婚请求。
4.解决措施和建议：
-原告应积极收集能证明夫妻感情破裂的法定情形证据，为离婚诉讼做好充分准备。
-被告若收到传票，应尽量按时到庭，维护自身合法权益并配合法院查明案件事实。

1.诉讼离婚时，一方不到庭是否判离要分情况。要是原告收到传票却没正当理由不到庭，法院会按撤诉处理。
2.若被告收到传票后无正当理由不到庭，或者没经法庭允许中途退庭，法院能进行缺席判决。不过离婚涉及身份关系，法院一般要双方都到庭，才能弄清楚夫妻感情状况。
3.要是被告下落不明，法院会先公告送达，之后再缺席判决。
4.不管是否缺席判决，法院判离的关键在于夫妻感情是否真的破裂。如果原告能拿出足够证据，证明存在重婚、和他人同居、实施家暴、分居满两年等法定离婚情况，就算被告不到庭，法院也可能判离。
5.要是没有充分证据证明感情破裂，就算被告到庭，法院也很难判离，被告缺席时就更难支持离婚诉求了。

法律分析：
（1）在诉讼离婚里，原告经传票传唤且无正当理由不到庭，会按撤诉处理。
（2）被告经传票传唤无正当理由不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。不过离婚涉及身份关系，法院一般希望双方到庭以查明感情状况。
（3）若被告下落不明，法院会通过公告送达后进行缺席判决。
（4）法院判决离婚的关键在于夫妻感情是否确已破裂。原告若能提供如重婚、与他人同居等法定离婚情形的充分证据，即便被告不到庭，也可能判离；反之，若证据不足，即便被告到庭，判离也有难度，缺席时更难支持离婚诉求。

提醒：诉讼离婚时，原告务必收集充分能证明感情破裂的证据。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以作进一步分析。

（一）原告方面，若不想按撤诉处理，收到传票后应按时到庭，若有正当理由无法到庭，需提前向法院说明并申请延期审理。
（二）被告方面，收到传票后应积极到庭，若有特殊情况不能到庭，要及时与法院沟通并说明理由，争取得到理解和处理。若下落不明，需考虑及时向相关部门报备情况。
（三）原告若想让法院判离，要尽力收集能证明法定离婚情形的充分证据，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、分居满两年等相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。