能否把债务人和次债务人列为共同被告

法律分析：
（1）债权人提起代位权诉讼时，一般以次债务人为被告。若债权人未将债务人列为第三人，人民法院可以依职权追加债务人为第三人，这有助于法院查明债务人与次债务人之间的债权债务关系是否真实存在，以及债务人是否存在怠于行使权利的情形。

（2）实践中，债权人可以将债务人和次债务人列为共同被告。但需满足代位权行使的法定条件，包括债权人对债务人的债权合法且已到期，债务人怠于行使其对次债务人的到期债权或相关从权利，且该行为影响了债权人到期债权的实现。

提醒：
债权人在代位权诉讼中选择将债务人和次债务人列为共同被告时，应先确认是否符合代位权行使的全部条件，避免因条件不足导致诉讼请求无法得到支持；若对诉讼主体的确定或条件认定存在疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）代位权诉讼中，债权人可以直接以次债务人为被告提起诉讼。若未将债务人列为第三人，法院有权追加债务人为第三人，债权人也可主动将债务人列为第三人，以便法院查明债权债务关系的具体情况。

（二）实践中，债权人可将债务人和次债务人列为共同被告，但需满足代位权行使的条件。具体条件包括债权人对债务人的债权合法且已到期，债务人怠于行使其到期债权或相关从权利影响债权人债权实现，且债务人的债权不属于专属于自身的权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十五条。该条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

债权人的代位权，是指债务人怠于行使自身债权或相关附属权利，导致债权人到期债权无法实现时，债权人可向法院申请以自己名义行使债务人对另一方的权利。

在代位权诉讼中，若债权人仅起诉次债务人未列债务人为第三人，法院可追加债务人为第三人。

实践中，为查明事实解决纠纷，债权人也能将债务人和次债务人列为共同被告。

行使代位权需满足条件，如债权人对债务人债权合法，债务人怠于行权影响债权人到期债权实现等。

结论：代位权诉讼中可以将债务人和次债务人列为共同被告，但需满足代位权行使的法定条件。
法律解析：
债权人的代位权是指因债务人怠于行使其债权或与该债权有关的从权利，影响债权人到期债权实现时，债权人可向人民法院请求以自己名义代位行使债务人对相对人的权利。在代位权诉讼中，债权人以次债务人为被告起诉时，若未将债务人列为第三人，法院可追加其为第三人。实践中，为查明案件事实、高效解决纠纷，债权人也可将债务人和次债务人列为共同被告，但需符合代位权行使的条件，包括债权人对债务人的债权合法、债务人怠于行使权利且该行为已影响债权人到期债权实现等。若在代位权行使过程中遇到疑问或需要法律帮助，建议向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

在代位权诉讼中，债权人有权将债务人和次债务人列为共同被告，此举有助于法院全面查明案件事实、高效解决纠纷，但需严格遵循代位权行使的法定条件；若债权人仅以次债务人为被告起诉且未将债务人列为第三人，法院也可依职权追加债务人为第三人。

1.共同被告的实践价值与适用场景。实践中，为一次性厘清债权人与债务人、债务人与次债务人之间的两层债权债务关系，避免后续衍生诉讼，债权人可主动将两者列为共同被告。这种方式能让法院直接核实债权人对债务人的债权有效性、债务人对次债务人的债权状态，以及债务人是否存在怠于行使权利的行为，从而快速作出公正裁判。

2.代位权行使的法定要件。无论是否列为共同被告，代位权的行使均需满足以下条件：债权人对债务人的债权合法有效且已到期；债务人怠于行使其对次债务人的到期债权或相关从权利；债务人的怠于行使行为已实际影响债权人到期债权的实现。只有全部满足这些条件，代位权主张才可能获得法院支持。

3.法院追加第三人的情形。若债权人仅起诉次债务人而未将债务人列为当事人，法院为查清关键事实（如债权真实性、债务人怠于行使权利的情况），可依职权追加债务人为第三人。债务人作为第三人参与诉讼时，需配合法院提供相关证据、陈述事实，以保障案件审理的准确性。